O que os missivistas do PND não tiveram coragem de publicar que foi a MÁFIA da JUSTIÇA é que os tramou e fez com que eles tivessem de abandonar a luta para não serem penhorados com grandes indemnizações a pagar aos ladrões do Regime decretadas pela tal justiça fandanga, que trabalha para proteger os negócios mafiosos dos DDT.
É que os miras madeirenses que estão emigrados no seu país são quase todos reacionários e inimigos do regime anti-imperialista de Nicolás Maduro.
Esses miras quando vêm para a Madeira repelem todo e qualquer partido que tenha resquícios de esquerda e nem sequer aceitam propaganda dos partidos que combatam o PSD. Não podem ser mais reacionários e tontos desses cunhos de la madre!
Fontes até fala no meritíssimo juiz desembargador jubilado, Sílvio de Sousa, que aufere uma reforma das Arábias no valor de 7 mil euros por mês. cerca de 9 ordenados mínimos. Recorde-se que este juiz do sistema se tornou célebre no caso da condenação do padre Frederico.
Daqui a dias o nosso amigo Fontes, também vai processar o nosso jornal anónimo Pravda ilhéu, para as tais senhoras juízas suas amigas da Comarca do Funchal, aplicarem também a lei da rolha ao nosso jornal tal como fizeram no passado recente ao extinto jornal "Garajau" do qual ele foi colaborador juntamente com o Gil Canha. Recorde-se que o quinzenário "garajau" durante seis anos atormentou os ladrões do regime com suas "calúnias" sempre fundamentadas.
. Pobre diabo. Nem admira que pegue numa faca grande e dê em matar as pessoas que estavam a ajudá-lo. Qualquer um o faria. O ministro da Administração Interna foi ao ponto absurdo e surreal de chamar “vítima” (pela morte da mulher) ao criminoso que matou duas mulheres. Ou seja, de tanto quererem tornar o assassino uma criatura fofinha, transformaram todos os refugiados, todos eles com histórias traumáticas que nem conseguimos imaginar, em assassinos em potência.
*****
Em suma, perante um assassino que reproduziu padrões preocupantes, os media ocuparam-se a dar-nos histórias da carochinha sobre o coitadinho que era o criminoso e os seus problemas psicológicos. De caminho, estigmatizaram quem tem problemas de saúde mental e demais refugiados. Pior: não Æzeram as perguntas que se impunham. Não só sobre os motivos – como se qualquer verdade não fosse recebida com tranquilidade por um país com o hábito de ser tranquilo — como sobre pormenores. O criminoso transportava uma faca de grandes dimensões, donde: premeditação. Mas o crime foi apresentado como uma zanga súbita de um homem usualmente pacífico. Um “surto”, como ouvi. Não nos informaram, nem questionaram, porque houve esta premeditação. Teve uma vontade de matar súbita, veio do nada, porque sim — é o que temos obrigação de presumir. A polícia chegou ao crime num minuto. Um minuto. Já sabendo que se tratava de um indivíduo muito violento. Acreditando na boa prestação da PSP (e saudando), não vejo como se chega num minuto a um crime. A vontade dos media — e do Governo — de nos adormecer foi tanta, e de esvaziar aproveitamentos políticos, que não só não tranquilizou como deixou a sensação de encenação e artificialidade na investigação e na reação a este crime. Um mau serviço à população e um gigante presente à extrema-direita. E que desrespeito às vítimas.
%20P%C3%BAblico%20LX-9.jpg)
%20Correio%20da%20Manh%C3%A3-5.jpg)
%20P%C3%BAblico%20LX-8.jpg)
Digam o que disserem o ex-deputado e ex-governante do PSD, Sérgio Marques, fez mais oposição ao PSD, nestes últimos meses, do que o resto dos partidos no Parlamento Regional, durante todo o mandato.
Para os críticos e incrédulos do súbdito ato de consciência (e de contrição), uma coisa é certa, as declarações ao Diário de Notícias de Lisboa marcaram a agenda política e fizeram mais mossa no laranjal, do que o trabalho da oposição eleita nos últimos quatro anos. A escassos meses das eleições é obra.
Pelo caminho, o ex-deputado ainda conseguiu que o PS ficasse chamuscado na fotografia. O maior partido da oposição pediu que a Comissão de Inquérito averiguasse as declarações de Sérgio Marques e acabou também desmascarado e envolvido na teia que dizia querer investigar. O atual líder do PS, foi administrador de empresas do grupo Sousa e “esqueceu-se” de informar a Comissão desse facto. Isto é que é “matar dois coelhos com uma só cajadada”, nem o intrépido grupinho de que fiz parte, nos seus tempos mais áureos, conseguiu semelhante façanha. E ainda há quem critique Sérgio Marques?! O homem merecia uma estátua igual à do Cristiano Ronaldo.
Nada do que disse era novidade, pelo menos para aqueles que acompanham a vida política madeirense. No entanto, acabou por ter impacto por ser alguém do regime a defender publicamente a necessidade de acabar com o monopólio do Porto do Caniçal e a assumir, preto no branco, a influência desmesurada de um grupo de empresários sobre a economia, a comunicação social e sobre o próprio poder político.
Eduardo Jesus ainda andou lá perto, quando decidiu pôr em marcha o plano de reestruturação do Porto do Caniçal, mas ficou pelo caminho. Assistimos todos à sua forçada demissão e, consequentemente, à estrondosa derrota dos “renovadinhos”. Deram pouca luta, verdade seja dita. O poder político foi engolido e está enfraquecido perante a dimensão destes grupos económicos.
Quanto ao que foi dito por Sérgio Marques, é óbvio que nenhum dos empresários visados o vai admitir. Podem levar a Comissão de Inquérito à exaustão, que ninguém vai assumir coisa nenhuma. Talvez a única pessoa que valesse a pena ouvir, seria Jardim, ao que parece tinha poucas e boas a dizer sobre Sérgio Marques. A bancada parlamentar do PSD não aprovou. Sabem muito bem que quando “brigam as comadres, descobrem-se as verdades”. A audição poderia desencadear um novo chorrilho de acusações de parte a parte. Às vezes basta um pequeno fogo para incendiar uma floresta. Em última análise, não convém causar mais ondas, em ano de eleições.
Até à data, a única mudança que assistimos foi a de Sérgio Marques a ser corrido a toda a velocidade da Assembleia da República. Roma não paga a traidores. Na República das Bananas é assim: o denunciante demite-se e os prevaricadores ficam em funções. O que vale é que está milionário, na Sopa do Cardoso não vai acabar. Valha-nos isso!
Quanto ao resto, bem sabemos que não existem almoços grátis, mas essa é uma reflexão que cada um de nós fará, até às urnas em outubro. (ver JM)
Os mamões da chamada justiça são desumanos e insensíveis
%20Correio%20da%20Manh%C3%A3-18.jpg)
Ao fim e ao cabo eles dão-se bem, vivem à custa da política e dos tontos que vão sempre votando neles. Carlos Pereira e Rui Coelho são deputados honorários que permanecem nos seus tachos de deputados em sucessivos actos eleitorais. Juntando a eles o Víctor Freitas que sobrevive a todas as gerações parlamentares do PS ficando eternamente em deputado para ganhar chorudo ordenado sem trabalhar. Depois vão para a aposentação com aquelas reformas douradas de 3 mil e tal euros euros por mês. Os analfabetos vão votando sempre neles e os pardalões vão gozando boa vida á custa da viloada ignorante que não distingue nada da política!
%20JM%20(1)-3%20(1).jpg)
Com os juízes e magistrados do MP todos feitos com os ladrões monopolistas do PPD/PSD não são precisos mais meios nem mais escrivães de direito. O sistema está inquinado e funciona sempre ao serviço dos mesmos. Não há forma daquilo melhorar. Os advogados aqui representados pelo Brício Araújo não passam de uma classe parasitária na Justiça. São como as prostitutas da antiga casa da ratada na cidade do Funchal. Só lhes interessa se a carteira do Cliente está bem recheada. Enquanto o cliente tiver dinheiro está tudo bem; quando o cliente está teso lá se foi o patrocínio do advogado e o desgraçado fica entregue a si próprio! É bom que este sistema corrupto bata no fundo!
%20Correio%20da%20Manh%C3%A3-19.jpg)
