sábado, 9 de maio de 2020

"Padre" Oliveirinha defende o seu "Correio da Madeira" e nega que o mesmo receba dinheiro de publicidade


 Ataca tudo e todos, menos o seu patrão Sousa, monopolista dos portos na Madeira e não ataca também os magistrados nazi-fascistas dos Tribunais e MP aqueles a quem os constitucionalistas burgueses elevaram à categoria de Órgãos de Soberania e que na actualidade são os maiores inimigos da Democracia participativa, da liberdade de expressão e da liberdade e imprensa em Portugal e na Região Autónoma da Madeira.
  Atacar o grupo Sousa e os nazistas dos Tribunais; está quieto!
Vai dar uma volta ao bilhar grande com essas tuas teorias oh! padrecosinho transfuga! 
Ah que pena daquelas velhinhas que deitaram aquelas esmolinhas todas nas igrejas para estudares 15 anos para seres padre!
 Escreve mas é essas "verdades" do "Correio da Madeira" no teu Diário de Notícias para não enganares mais os leitores que ainda acreditam ingenuamente no jornal "independente" que finges dirigir. 
Bay, bay "padre" Ricardo!

Vejam a prosa enviesada do padre: Chama  borrabotas aos outros, esquecendo que ele é um dos grandes engraxadores do PSD e do sistema. 

Ah! ah! ah! Povo enganado!

12 comentários:

  1. Quantos e quantos estudaram sem pagar.Alguns só o secundario e outros um pouco mais.Olhe ao menos falavam de Deus. Agora é proibido ter até um crucifixo em sala. E nas casas é os chineses e asiáticos "a entrar por aí dentro" (como dizia o AJ) , a decoração são budas e coisas género.Deviam conviver com indianos e chineses e logo tiravam essas decoraçoes das casas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A minha esposa é católica e tem elefantes e budas a decorar a casa. Algum problema de incompatibilidade???
      O Oliveira fez muito bem. Não se revia no sacerdócio arranjou uma mulher e constituiu família.
      Há por aí padres tem de ir a Lisboa dar uma queca por aqui o meio e pequeno e cheio de bilhardeiras.
      O padre Giselo foi excomungado da Igreja mas o padre JL Rodrigues resgatou. O para coadjuva.lo nas suas paróquias São José e São Roque.
      O padre Giselo tem o dom de exorcizar os demónios. Coelho devia ir com ele para lhe tirar alguns espíritos que ficaram encostados ao Coelho e dificilmente saem sem a ajuda de um exorcista.

      Eliminar
    2. 8:06.Favor se tiver tempo e disponibilidade, eja os vídeos do Padre Duarte Sousa Lara no YouTube e ele concerteza lhe responde `a questão da incompatibilidade. Ou é católica ou tem Budas.As duas são incompativeis.Sao religioes diferentes. Ou melhor, uma é religião a outra, outra coisa qualquer, como você diz, decoração.

      Eliminar
  2. Ainda há por aí malta a pensar que vão calar as redes sociais. Taditos!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As redes sociais tipo Facebook são o repositório da escumalha da sociedade.
      Não acabam porque a escumalha sempre existirá e consumirá esse universo das fake news como crédula e ingénua. É desse tipo de gente facilmente manipulável que as redes sociais se alimentam e têm sucesso.
      São o ambiente natural para gente que não pensa.

      Eliminar
    2. Então são os facebook que propagam noticias falsas? Vejo que você é um "pensador"...

      Eliminar
    3. Pelo contrário, tu, não és um pensador.
      Se soubesses interpretar, verias que eu escrevi que a escumalha é consumidora, não emissora.
      A escumalha não tem cabeça para criar notícias falsas. É uma massa acéfala que, tal como carneiros, segue o quê lhes dão a ver.
      A emissão das fake news está naqueles, que sabendo o comportamento acrítico e sem qualquer tipo de análise entre verdadeiro e falso por parte da populaça que "segue a onda".
      As redes sociais são o terreno mais fértil para os populistas, dada a acefalidade popular.
      E os exemplos estão à vista.
      O Pensador.

      Eliminar
    4. Quem é a escumalha para si? São os que votam na Madeira para manter uma espécie de monarquia retrógrada e autocrática,há quase 50 anos? E que permitem e sustentam os políticos que vivem na Madeira,com um nível de vida muito acima dos políticos dos países europeus mais ricos? Foi por isso que o AJ desterrou tantos milhões de cada Madeirense, para ter o jm a distribuir jornais gratuitos na região? Foi preciso aparecer o Trump para agora só falarem na existência de "notícias falsas". Sempre houveram fake news no mundo. As redes sociais agora até dificultam e baralham as "fake news" . Aliás é difícil ser jornalista hoje,porque existem tantos "jornalistas" por aí. Há até quem faça disso profissão, espalhar notícias falsas,que servem vários propósitos,organizacoes e países.

      Eliminar
    5. Escumalha é aquela massa acéfala crédula e ingénua que acredita em tudo e no seu contrário.
      Muito comum nas redes sociais, onde comenta tudo e mais alguma coisa.
      Sabe de saúde, justiça, governação, segurança, etc.
      Alguns votam, a maioria abstém-se e não vota, mesmo dizendo cobras e lagartos dos governos, e deixando então em mãos alheias a sua capacidade de alterar as coisas que critica.
      E, é essa mesma escumalha que tem esse discurso populista tão básico, anti-políticos, e que depois esquece-se do seu dever cívico, se é que sequer sabe o que isso é.
      E, essa escumalha influenciável, que tanto está fervorosamente a favor de Bruno de Carvalho, ou destilando ódio no mesmo Bruno de Carvalho, dependendo da "onda" popular e do momento, é a mesma que apoiou Alberto João e foi contra Alberto João, é contra e a favor de Albuquerque ou Costa ou qualquer outro governante, seja Trump ou Bolsonaro.
      Essa é a escumalha das redes sociais, porque a imprensa escrita sempre foi escrutinável, e nas redes sociais o povo acéfalo acha que descobre "as verdades".
      E notícias falsas nunca foram o forte da imprensa. Desenvolveram-se com o advento das redes sociais porque é o ambiente propício à divulgação das mesmas, onde encontra o público alvo. A dita escumalha.
      Essa é a escumalha.

      Eliminar
    6. 11:32 A definição de escumalha é ser pobre, desprovido de meios materiais? Para outros é capaz de ser algo diferente, como apoderar-se de bens alheios, ludibriar etc. Se muitos opinam, será porque uma percentagem significativa da população sente que faria melhor se estivesse no lugar dos políticos que temos? Porque não fazem nada? Será porque se pode usar marketing para introduzir por ex um iPhone 11 num país e ter resultados imediatos, mas nunca se pode mudar a cultura de um país, no imediato? Comecem a ensinar os miúdos na escola a dar mas a exigir também. O que é que eles vêem na Madeira? Tachismo! Quanto ao BC, não sei, talvez precise de alguma ajuda "divina".

      Eliminar
  3. 12.49,
    Não.
    A definição de escumalha é ser pobre de espírito, independentemente da sua condição material.
    Nada tem a ver com bens materiais, mas com falta de meios intelectuais e de conhecimento, de falta de sentido critico, ou de interesse em escrutinar.
    Dai a grande percentagem abstencionista.
    E, opinar, não é o mesmo que dar opinião fundamentada em conhecimento. Opinar, nas redes sociais, é, largamente e maioritariamente dar uma opinião no fundo grupal sobre temas para os quais esses opinadores não estão preparados.
    E, infelizmente, aquilo que assistimos é a uma educação que não educa, nem no pensamento nem na prática. Basta ver o chorrilho de erros de semântica e de ortografia da populaça facebookiana, para o perceber.
    Resumir a tachismos, e outros lugares comuns, é a resposta fácil que a nada responde.
    E, basta ver os debates nas diferentes redes sociais, para perceber do que falo.

    ResponderEliminar
  4. Então a principal questão é a educação? E quem é que tem decidido acerca da educação desde 74?"Educar" o sistema judicial seria um ponto de partida decisivo também. Com um sistema judicial tão retrógrado como o que temos,vamos para onde?As redes sociais ao menos vão movendo os países.

    ResponderEliminar