Alberto João vai provar do seu próprio veneno

‘A loja dos rancores’ leva Jardim a julgamento a 17 de Fevereiro

O ex-presidente do Governo da Madeira, Alberto João Jardim, é julgado a 17 fevereiro pelos crimes de difamação, injúrias e abuso de liberdade de imprensa contra o historiador e militante do PS, António Fernandes Loja.

Segundo a Agência Lusa, em causa estão expressões que foram utilizadas por Alberto João Jardim em dois artigos de opinião -sob o título “A loja dos rancores”- publicados no Jornal da Madeira a 23 e 26 de novembro de 1994, consideradas por António Loja “atentatórias do seu bom nome, honra e consideração”.

O caso só agora vai a julgamento (21 anos depois) porque Jardim gozava de imunidade parlamentar.(funchal Notícias)

António Loja discursa em evento cultural

JARDIM JULGADO A 17 DE FEVEREIRO NO FUNCHAL POR DIFAMAÇÃO E INJÚRIAS CONTRA HISTORIADORO ex-presidente do Governo da Madeira, Alberto João Jardim, é julgado a 17 fevereiro pelos crimes de difamação, injúrias e abuso de liberdade de imprensa contra o historiador e militante do PS António Fernandes LojaA data foi hoje avançada à Lusa por fonte ligada ao processoO julgamento está marcado na Instância Local da Comarca da Madeira e em causa estão expressões que foram utilizadas por Alberto João Jardim em dois artigos de opinião - sob o título “A loja dos rancores” - publicados no Jornal da Madeira a 23 e 26 de novembro de 1994, consideradas por António Loja “atentatórias do seu bom nome, honra e consideração”.

No processo, foi deduzida acusação particular e feito um pedido cível de indemnização no valor de 600.000 escudos (perto de 3.000 euros) contra o social-democrata Alberto João JardimO julgamento está marcado na Instância Local da Comarca da Madeira e em causa estão expressões que foram utilizadas por Alberto João Jardim em dois artigos de opinião - sob o título “A loja dos rancores” - publicados no Jornal da Madeira a 23 e 26 de novembro de 1994, consideradas por António Loja “atentatórias do seu bom nome, honra e consideração”“Era marxista há menos de oito dias, agora é só interpretação histórica”; “o homenzinho é mesmo tira-casaca”; “tão pirado que não vê as próprias grosserias e descobre-as nos outros”; “não fui eu que andei com perseguições após o 25/4 [25 de Abril]”; “nunca andei a espreitar funcionários policialmente”; “a criatura endoidou”; “ordinarote” e “o homenzinho, ao ler isto, caem-lhe mais três dentes, dois de raiva e um de senilidade” foram expressões e frases escritas pelo então líder madeirense, segundo a acusação..

No processo, foi deduzida acusação particular e feito um pedido cível de indemnização no valor de 600.000 escudos (perto de 3.000 euros) contra o social-democrata Alberto João JardimO julgamento está marcado na Instância Local da Comarca da Madeira e em causa estão expressões que foram utilizadas por Alberto João Jardim em dois artigos de opinião - sob o título “A loja dos rancores” - publicados no Jornal da Madeira a 23 e 26 de novembro de 1994, consideradas por António Loja “atentatórias do seu bom nome, honra e consideração”.

“Era marxista há menos de oito dias, agora é só interpretação histórica”; “o homenzinho é mesmo tira-casaca”; “tão pirado que não vê as próprias grosserias e descobre-as nos outros”; “não fui eu que andei com perseguições após o 25/4 [25 de Abril]”; “nunca andei a espreitar funcionários policialmente”; “a criatura endoidou”; “ordinarote” e “o homenzinho, ao ler isto, caem-lhe mais três dentes, dois de raiva e um de senilidade” foram expressões e frases escritas pelo então líder madeirense, segundo a acusação....

Entretanto, após decisão instrutória e caso não seja apresentado recurso até final de fevereiro, Alberto João Jardim deverá saber se vai ou não a julgamento pela prática material e na forma continuada de outros dois crimes de violação dos deveres de neutralidade e imparcialidade, alegadamente praticados na altura das eleições autárquicas de 11 de outubro de 2009.

Este processo surgiu na sequência de queixas apresentadas pelo então Partido Nova Democracia (PND), uma força política que teve representação na Assembleia Legislativa da Madeira, extinta por decisão do Tribunal Constitucional em 2015.  (ver JM)

Religião em qualquer parte do mundo é o "ópio do Povo"