Gouveia e Melo "delapidou popularidade" e Marques Mendes "um lobista e facilitador"

 

Debate foi marcado pelos negócios de Luís Marques Mendes e acusações de parte a parte. Sobre o tema, Gouveia e Melo diz manter "dúvidas", acusando Marques Mendes de "opacidade" e o adversário a acusar o almirante de ser "um homem desesperado".

Gouveia e Melo ontem excedeu as

 expectativas com base nos debates

anteriores e deixou Marques Mendes

desconfortável.

 Curioso é que a Madeira acabou por estar presente através da Abreu Advogados onde Marques Mendes prestou serviços como consultor e membro do Conselho Consultivo, tendo sido identificado na página oficial da firma como consultor na área de "Público & Ambiente".

* sítio da internet também levantou desconfianças por parte de Gouveia e Melo porque foi alterada. Esta tudo no debate que podem assistir: (link)

Segundo a informação disponível ficamos a saber que Marques Mendes era consultor da Abreu Advogados desde2012 e exercia funções de aconselhamento a empresas e grupos

empresariais, particularmente em operações de investimento, privatizações, concessões e reestruturações, portanto, foco em grandes operações económicas e relações com entidades públicas.

Nas funções como consultor e membro do Conselho Consultivo da Abreu Advogados, foi identificado na página oficial da firma como consultor na área de "Público & Ambiente". Tem lógica com o investimento das eólicas na ponta leste da Madeira. Portanto, o seu trabalho nãe foi descrito como tradicional de advocacia   em tribunal, mas sim consultoria estratégica e assessoria a clientes empresariais com foco em grandes operações económicas e relações com entidades públicas. Daí a ideia de lobismo que Gouveia e Melo acusa:

› políticas públicas

› concessões e contratos públicos

› grandes investimentos

› privatizações e processos regulados

Porquê lobismo? Porque o seu trabalho assentava:

› na sua experiência política e governativa (ex-ministro e ex-líder partidário),

› no seu conhecimento do funcionamento do

Estado,

› e na sua capacidade de leitura estratégica do contexto político-institucional.