Em criança, ensinaram-me que devia dizer sempre a verdade. A vida, porém, ensinou-me que é preciso lutar por ela. Era uma daquelas lições simples que os adultos nos transmitiam com a convicção de quem acreditava estar a preparar-nos para a vida. Mentir era errado. Ser honesto era uma virtude. E quem tivesse a coragem de dizer a verdade não tinha motivos para temer as consequências. Afinal, pensava eu, a verdade estaria sempre do lado da razão, e a razão acabaria por prevalecer.
Acreditei nisso durante muito tempo. Talvez porque a infância seja também o tempo em que julgamos que o mundo funciona segundo os princípios que nos ensinam. Um mundo onde o certo e o errado estão claramente separados, onde a justiça reconhece os factos e onde a honestidade merece respeito.
Depois, a vida encarregou-se de me mostrar que a realidade é bem mais complexa.
Aprendi que dizer a verdade nem sempre nos protege. Por vezes, expõe-nos, cria desconforto e desperta hostilidades. Há verdades que são bem recebidas. Outras incomodam, porque contrariam interesses, questionam decisões ou põem em causa determinadas conveniências. Quando isso acontece, a verdade deixa de ser uma virtude reconhecida e passa a ser um incómodo que alguns prefeririam eliminar.
Foi então que compreendi aquilo que ninguém me tinha ensinado: não basta dizer a verdade. É preciso ter coragem para a sustentar, firmeza para não a abandonar perante as adversidades e determinação para a defender, quando outros procuram desvalorizá-la, distorcê-la ou silenciá-la.
Vivemos numa sociedade que gosta de falar de honestidade, transparência e justiça. São palavras presentes nos discursos públicos, nas instituições e nas promessas políticas que tantas vezes ouvimos. No entanto, a verdadeira medida dos nossos valores não está na facilidade com que os proclamamos, mas na forma como os respeitamos quando a sua defesa se torna inconveniente.
É fácil elogiar a verdade, quando ela nos favorece. Difícil é aceitá-la, quando nos contraria. É fácil defender a justiça em abstrato. Difícil é exigir que ela se aplique a todos, sem distinções, independentemente do poder, da influência ou das relações de quem está em causa.
Quantas vezes se confunde o silêncio com prudência, a submissão com sensatez e a ausência de contestação com um sinal de que tudo está bem? Quantas pessoas preferem calar aquilo que sabem, não por desconhecerem a verdade, mas por recearem o preço de a dizer?
O problema não está apenas em quem mente. Está também nos ambientes em que a verdade se torna incómoda, em que questionar é visto como afronta e em que quem aponta um erro corre o risco de ser tratado como se o tivesse cometido. Quando uma sociedade chega a este ponto, não é apenas a liberdade de expressão que fica em causa. É a própria confiança nas pessoas, nas instituições e nos valores que deveriam sustentá-las.
Naturalmente, defender a verdade não significa acreditar que somos sempre donos dela. Exige capacidade para ouvir, humildade para reconhecer os próprios erros e seriedade para distinguir factos de suspeitas, convicções de certezas e críticas legítimas de acusações infundadas.
É, porém, quando a verdade é confundida com difamação que a contradição se torna particularmente grave. Mais grave ainda é quando a própria Justiça parece não compreender, ou não reconhecer devidamente, a diferença entre dizer a verdade e ofender a honra de alguém. Dizer a verdade não é difamar. Denunciar factos de interesse público, questionar decisões ou apontar responsabilidades não deveria ser confundido com um ataque pessoal, muito menos tratado como se a denúncia constituísse, por si só, uma ofensa. A crítica legítima não é um insulto, a denúncia fundamentada não é uma calúnia e o incómodo provocado por determinados factos não constitui prova de difamação.
Quando esta distinção não é devidamente compreendida ou aplicada, a Justiça corre o risco de produzir um resultado profundamente injusto: em vez de proteger quem tem a coragem de expor a verdade, acaba por contribuir para o seu silenciamento. E quando quem denuncia passa a recear mais as consequências de falar do que a sociedade receia as consequências de esconder, distorcer ou ignorar os factos, algo está profundamente errado.
Importa distinguir, sem ambiguidades, a verdade da suspeita, a denúncia fundamentada da acusação gratuita e o exercício legítimo da liberdade de expressão do ataque pessoal. Mas esta distinção não pode servir de pretexto para proteger uns da crítica ou silenciar outros pelo medo. Ninguém está acima do escrutínio, tal como ninguém deve ser condenado por acusações falsas. A verdade exige factos, provas e rigor — nunca conveniências, compadrios, favorecimentos, jogos de influência, cumplicidades ou manobras destinadas a proteger interesses e ocultar responsabilidades. A Justiça não pode ceder à pressão de interesses instalados, à força de relações privilegiadas ou à influência de quem julga estar acima dos outros. Quando o compadrio se sobrepõe ao mérito, a conveniência à imparcialidade e o poder à verdade, não é apenas a Justiça que fica comprometida: é a própria confiança dos cidadãos nas instituições. A intimidação jamais poderá substituir a demonstração dos factos, nem as relações pessoais servir de escudo contra o escrutínio e a responsabilização.
O que não podemos aceitar é que a palavra «difamação» se transforme num rótulo conveniente para desacreditar quem fala, nem que a ameaça de consequências judiciais seja usada para conseguir, pelo medo, o silêncio que não se conseguiu obter pela razão. Quando, em vez de se responder aos factos, se procura intimidar quem os expõe, a discussão deixa de se centrar na verdade e passa a focar-se no preço que alguém poderá ter de pagar por a dizer.
E importa fazer uma pergunta incómoda: se aquilo que foi dito é falso, por que não demonstrar a sua falsidade? Se os factos estão errados, por que não os esclarecer? A verdade não teme o confronto com provas, documentos e argumentos. O que fragiliza a confiança não é a existência de perguntas incómodas, mas a tentativa de impedir que sejam feitas.
Uma sociedade verdadeiramente livre não é aquela onde todos podem falar apenas enquanto não incomodam. É aquela onde se pode questionar, denunciar e exigir explicações sem que o medo de represálias se transforme numa forma de censura. Caso contrário, estaremos a ensinar às pessoas que é mais seguro esconder o que sabem do que contribuir para que a verdade seja conhecida.
Mas a prudência não se pode transformar em cobardia, nem o receio de errar servir de desculpa para a indiferença. Há momentos em que ficar calado significa permitir que uma injustiça prossiga. Há situações em que desviar o olhar é a forma mais cómoda de proteger quem não deveria ser protegido. E há circunstâncias em que a consciência nos exige que falemos, mesmo sabendo que as nossas palavras poderão ter consequências
É nesses momentos que percebemos o verdadeiro valor da honestidade e da liberdade. Não quando dizer a verdade é fácil, seguro ou conveniente, mas quando o seu preço nos obriga a escolher entre a tranquilidade pessoal e a fidelidade aos nossos princípios.
Hoje, continuo a acreditar na lição que me ensinaram em criança. A verdade deve ser dita, a honestidade deve ser respeitada e ninguém deveria ser penalizado por agir de boa-fé e afirmar, com responsabilidade, aquilo que sabe ser verdadeiro. O que mudou foi a minha compreensão do mundo. Já não acredito que a verdade vença apenas por existir, nem que a justiça aconteça sempre por si mesma.
A vida ensinou-me que a verdade precisa de pessoas que não desistam dela. Precisa de quem a procure sem preconceitos, de quem a diga sem arrogância e de quem a defenda sem medo. Porque, quando o silêncio se torna mais confortável do que a honestidade, a mentira encontra terreno para crescer.
Talvez a lição que faltou na minha infância tenha sido esta: não basta ensinar alguém a dizer a verdade; é preciso construir uma sociedade onde dizer a verdade não seja um ato de coragem, nem a sua defesa uma razão para sofrer represálias.
Continuo, por isso, a acreditar na verdade. Não com a ingenuidade de quem espera que ela se imponha naturalmente, mas com a consciência de quem aprendeu que os valores só têm verdadeiro significado quando estamos dispostos a defendê-los. A verdade não deveria precisar de coragem para ser dita.
Enquanto houver quem a tema, quem a esconda ou quem tente silenciá-la sob o peso de acusações e ameaças, haverá sempre razões para lutar por ela.
Liliana Rodrigues amiga das juízas fez a folha ao seu colega de universidade Nelson Veríssimo.
.jpeg)
