segunda-feira, 31 de outubro de 2016

Alberto João ataca o deputado do PSD Marco Gonçalves,sobrinho do João Isidoro



Video censurado pelos serviços da Assembleia Legislativa da Madeira agora disponível

 Tinha sido cortada aquela parte em que o  deputado Coelho oferece o avião "cargueiro" ao presidente do Governo regional da Madeira dr. Miguel Albuquerque.
 Um funcionário zeloso, mais papista que o papa fez a censura após ter feito as filmagens.  Mas em virtude dos protestos do Partido Trabalhista. Lá o presidente da Assembleia Tranquada Gomes decidiu acabar com este acto de deliberada  censura. Deu ordem ao sr. Valério seu chefe de gabinete para que as regras democráticas fossem respeitadas e o povo madeirense tivesse acesso à verdadera informação à qual tinha direito!
Valério, chefe de gabinete de José Lino Tranquada Gomes


Outono em Frankfurt na Alemanha

Alberto ataca o Agostinho Silva subdirector do Diário do Blandy



O dinheiro dos outros

30 OUT 2016 / 02:00 H.
Voltou à baila, na semana que findou, as verbas que as entidades públicas investem na Comunicação Social. O tema continua a ser interessante e oportuno, seja qual o ângulo de apreciação. E para este ‘peditório’ até vimos nessa saudável discussão uma série de contributos de homens da Igreja, com um desapego tal que até parece que vivem de rendimentos que saem da sua própria produção.
Vimos deputados, padres, funcionários de partidos, aposentados de qualquer coisa pública, todos a discutirem o dinheiro dos outros, todos sentadinhos à mesa do Orçamento público. Não se viu nem se ouviu ninguém que tenha mérito a merecer ganhar dinheiro, que faça alguma coisa que produza receita. Aquilo que fazem, seja bom, mau ou absolutamente inócuo, dá igual. O salário está garantido e o ‘patrão’, que é invisível e ninguém sabe quem é, nunca reclama de tão parca produtividade.
Segundo essas lógicas discursivas, displicentemente avaliadas apenas com um ‘gosto’ para cima ou para baixo, não se deve discutir os recursos públicos que são canalizados para partidos, onde vegeta e reergue-se vezes sem conta muita gente de méritos discutíveis (para não usar outra expressão). E, pasme-se, são esses que discutem a forma como governos e autarquias utilizam os seus fundos, que saem igualmente dos impostos de quem realmente trabalha e produz. É verdade que, neste caso, em pano de fundo estão verbas para custear estratégias de comunicação, através das quais os eleitos prestam contas e mostram o que andam a fazer. E se promovem, também é verdade. Um tema sempre susceptível de ser discutido, porque é sensível sobretudo para quem trabalha na Informação. E, por razões bem diferentes, para quem está na fila de espera para ser alguma coisa.
Incrível, mesmo, é saber que entre alguns desses eternos parasitas da coisa pública, se defende sem qualquer pudor que um privado que faz pela vida, cujos trabalhadores (que não vivem do erário) se desdobram a propor, criar e concretizar projectos úteis, que esse privado não deve ser pago por esse trabalho. Ou, como de forma surrealista também sugerem, governos e câmaras devem distribuir os seus contratos de forma equitativa por outros, mesmo que esses outros não façam nada. Uma réplica do que se passa nalguns sectores da política: não interessa se é útil ou não, se trabalha ou não produz nada; recebem todos! (Diário)

domingo, 30 de outubro de 2016

comprar bilhete para ir para o céu

31 de Outubro de 1517
– As 95 teses de Lutero

Duas grandes mulheres: Maria de Lourdes (Portugal)
Rosa Parks (EUA)

Coelho denuncia o roubo nas penhoras do seu IRS. David Pedra e juízes corruptos da Madeira, perseguem sem parar o deputado madeirense

Maria de Lourdes representa a democracia ameaçada em Portugal
ORRUPCAO...
PRESOS as ESCONDIDAS e/ou DIFAMADOS com as MENTIRAS dos PROCESSOS FABRICADOS pelo MINISTÉRIO PUBLICO e MÉDIAS, JORNAIS, TELEVISĀO, SITES INTERNET, TODOS ao SERVIçO do REGIME...
VEJAM este CASO da MARIA de LURDES:
https://www.facebook.com/marialurdeslr
https://www.facebook.com/maria.delurdes.984
RESUMO:
1) MARIA DE LURDES foi PRESA, esta na PRISAO de TIRES desde o 29 SETEMBRO 2016.
2) O JUIZ deu-lhe como ALTERNATIVA um TRATAMENTO PSIQUIATRICO, que MARIA DE LURDES RECUSOU com uma DECLARAçAO-ATESTADO da sua MéDICA DE FAMILIA a AFIRMAR que ela não prefigurava qualquer CASO CLíNICO de PSIQUIATRIA.
3) Está PRESA por causa de um LITIGIO que data de 1996, onde MANUEL MARIA CARILHO (Ministro da Cultura), RETIROU-LHE uma BOLSA de ESTUDO que MARIA DE LURDES tinha GANHO.
4) Era uma BOLSA para continuar a ESTUDAR CINEMA na HOLANDA, no seu REGRESSO da CHECOSLOVAQUIA onde tinha ESTUDADO com OUTRA BOLSA GANHA por ela.
5) MARIA DE LURDES ganhou o PRIMEIRO PROCESSO em TRIBUNAL contra MANUEL MARIA CARILHO; mas PERDEU os SEGUINTES PROCESSOS por CAUSA de um JUIZ PARCIAL, a quem acusou de CORRUPTO por NEGAR a EVIDENCIA OBVIA e CONCLUIR SEMPRE a FAVOR do MINISTRO.
6) PROCESSOS em TRIBUNAL que se ARRASTAM desde 1996 (20 ANOS)...
7) MARIA DE LURDES é uma CIDADã ACTIVA que participou nos MOVIMENTOS:
a)"QUE SE LIXE A TROIKA".
b)"OS INDIGNADOS".

David Pedra rouba o IRS do Coelho

Para acabar em beleza o seu Domingo ouçam Ana Moura a grande diva do fado.





recordando os imortais Beatles Paul McCartney, John Lennon, George Harrison e Ring Starr 

Coelho quer esclarecimentos ao JPP sobre a sua "política de proximidade" no Concelho de Santa Cruz

sábado, 29 de outubro de 2016

A investigadora Maria de Lourdes autoriza José Manuel Coelho a visitá-la na Prisão em Tires






Eis o teor da carta enviada ao deputado do parlamento madeirense:

« Eu Maria de Lourdes Lopes Rodrigues,presa nº4, cela 29, 1º piso, pavilhão1, venho agradecer a sua solidariedade, e confirmar que já tratei de tudo, logo no dia 21 de Outubro, junto da directora prisional de Tires, Fátima Cortez, para que a sua visita seja autorizada, conforme a carta anexa nº15. Igualmente solicitei e autorizei, que a visita possa ter recolha de imagens e som dos diferentes meios de comunicação social, incluindo, junto do Director Geral dos serviços prisionais, dr. Celso Manata, carta anexa nº1.

 Para que possa entrar com os meios de comunicação social, ou para a visita ser gravada por estes meios terá que pedir autorização por escrito, também junto do director Celso Manata, deixo a morada: Direcção Geral dos Serviços Prisionais Travessa do Torez nº1 1150-122 Lisboa Fax 218853653, tel.218812200 

 Li com atenção o seu voto de protesto, e sobre isso tenho a dizer o seguinte: 

 a) não foram só as actas do juri que desapareceram. 

b) Manuel Maria Carrilho, então ministro da cultura com Patrícia Simões de Carvalho Salvação Barreto, então directora do GRI (Gabinete das Relações Internacionais do Ministério da Cultura), falsificaram o conteúdo da informação nº372, de 12.11.1996 onde ilicitamente se substituiram ao Júri do concurso de cinema, em resposta ao meu recurso hierárquico. 

 c) Nessa inf. nº372 de 12.11.1996, dizem-se sem dinheiro, porque a dita bolsa está atribuida a outro candidato que dá pelo nome de Pedro Serrazina. E alegam ainda, que eu poderia ter obtido a formação que realizei na República Checa e na Holanda em Portugal. E que tal parecer está de acordo com as atas do júri do Concurso de Cinema. 

 d) Acontece que a 12.11.1996; A bolsa e o dinheiro da bolsa estava livre. E ambos os responsávéis por tal informação sabiam disso. Pois o candidato Pedro Serrazina desistiu em Outubro de 1996, via fax para o dito gabinete (GRI). Assim mentiam quando a 12.11.1996, diziam que só não atribuiam a Bolsa por falta de dinheiro. Até hoje ninguém sabe onde foi parar esse dinheiro apesar de eu ter anulado o concurso no pleno do STA (Supremo Tribunal Administrativo) 

 e) Igualmente o júri negou ter dado tal parecer, ou que tal parecer conte das atas do júri; porque a minha formação não existia em Portugal. (Cinema de Animação Criativo). Assim tecnicamente o parecer é de alguém que tem conhecimento "zero" na área, sendo erro não é do júri, mas de Patrícia Simões de Carvalho Salvação Barreto., com Manuel Maria Carrilho, que ilicitamente se substituiu a júri, e fizeram desaparecer as actas originais. f) O juíz do STA José Rosendo, deu-lhes cobertura na decisão da 1ª Instância, e por isso coloquei-lhe queixa-crime, e publiquei no jornal "Independente" em Setembro de 1999. g) este juíz colocou queixa crime contra mim, que deu origem ao processo crime nº. 7459/100.4TDLSB. da 4ª vara criminal de Lisboa, que levou a esta detenção. 

 h) Paralelamente atacaram o meu local de habitação, os estudos que completava na Faculdade de Belas Artes de Lisboa (em escultura), já que estava impossibilitada de concluir o diploma na Holanda (faltam-me 6 meses do 4º ano). Assim conto com a sua solidariedade para divulgar publicamente esta grande fraude pelos diferentes meios de comunicação social. 

 Deixo em anexo cinco folhas em frente e verso, com mais dados sobre estes factos. agradeço que os passe a computador, e os faça chegar aquando da sua visita pelos diferentes meios de comunicação social. 

 Deixo-lhe ainda o contacto do meu amigo Mário Gomes, tel. xxxxxxxxx, para que lhe faculte cópia da infªº nº 372, de 12.11.1996, onde está o manuscrito de Patrícia Simões de Carvalho Salvação Barreto, referente às atas do júri, bem como o despacho de Manuel Maria Carrilho, então ministro da Cultura. Se tiver dificuldade de ter acesso a esse documento informe-me por escrito. Como pode verificar, no conteúdo das cinco folhas anexas, foi-me violado o acesso ao processo que me condena, e consequentemente o meu direito de defesa. 

 Mas os mesmos organizaram ainda mais outro processo igualmente com os mesmos factos, proc.º 4288/04.07DLSB, 3ª vara-criminal de Lisboa, com outra condenação igual: " Pena única de 2 (dois) anos e 6 meses de prisão, suspender a execução de pena única de 2(dois) anos e 6(seis) meses de prisão aplicada à arguida, por igual período, com regime de prova, que incluirá obrigatoriamente acompanhamento psicológico", 1 de Julho de 2013. Contudo é bizarro ler no "Jornal de Notícias" de 28.10.2016, que o ex-Ministro Manuel Maria Carrilho por ter ameaçado de morte a amiga da Bárbara Guimarães em Fevereiro de 2014 desta forma: 

«Tu és uma mulher morta. Estás morta. Vou-te matar, minha puta. Vou destruir, estragar todos os vossos negócios e empresas»,

 foi apenas condenado a 150 dias de multa à taxa de 12 euros,(1800€ euros), com indemnização à vítima de 2500 euros.

 Eu, apenas disse a verdade, não ando a dizer que mato pessoas, e a chamar "doida" "maluca" de faca na mão como este senhor ex-Ministro. A actuação do poder político e Judicial no meu caso é para me destruir, é uma encomenda. 

 Aliás eu recebi via telemóvel mensagens de "morte", que levadas à PJ, nada fizeram. Só a denúncia pública pode deter estas pessoas que eu denuncio há anos. 

 Conto com sua ajuda e solidariedade. Obrigado, aguardo a sua visita! 

Maria de Lourdes Lopes Rodrigues

sexta-feira, 28 de outubro de 2016

Trabalhadoras da empresa Qualifrutas encerrada em 2012 queixam-se da Justiça

 Acusam a arquitecta Fátima Serrado de ter apresentado no Tribunal da vara mista queixa de uma dívida falsa de 200.000€ que levou ao arresto dos bens da empresa e colocou 130 trabalhadores no desemprego em 2012,a arquiteta tratava da Imagem das lojas da Qualifrutas. A senhora fornecia toda a imagem em vinil e decoração das lojas da respetiva empresa.O arresto dos bens da empresa ocorreu no dia 27 de Março de 2012. Nesse arresto foram propositadamente desmontados os tubos de frio do armamzém da Qualifrutas invializando criminosamente a continuação da sua atividade e colocando irremediàvelmente as trabalhadoras no desemprego.

Eis algumas informações das trabalhadoras sobre este estranho caso:

«Ela ainda deve possuir a mesma empresa, com o nome de Espaço Fa, com sede na Ribeira Brava.

Continua a prestar muitos serviços aos hotéis do Estêvão Neves. A alguns meses atrás foi até o Brasil, decorar um deles.
Ela tinha um restaurante que também era nosso cliente e que devia-nos dinheiro. Não se lembrou de pagar antes a dívida dela»
«Esta Sra na altura, teve como aliada a empresa Fx (sr. Silva -ex sócio da Aquimadeira), que fez a desmontagem das câmaras.» (frigoríficas)
«Só o facto de ela meter uma dívida em tribunal, quase 4 vezes mais que a real, diz tudo sobre a ganância dela.»«Para nós o cheque foi pago, a fatura estava paga.De qualquer modo, acho que o valor da divida não é importante, mas o gesto daquela mulher, com o aval da juíza.
Havia fornecedores com mais de 1 milhão e queriam que a empresa fosse para recuperação, mais uma vez inviabilizado pelo Espaço que não fez a devolução do equipamento.»




Ao centro na foto a Arquiteta Fátima Serrado dona do Espaço FA na vila da Ribeira Brava (foto foi-nos enviada pelas trabalhadoras revoltadas com a situação.


«Credora de um saldo de cerca de 40.000€, e que fez arresto de tudo o que poude mover do armazém (excepto paredes) apresentado um valor falso de cerca de 200.000€.»«Não tem nada a ver com a gerência da empresa.
É uma arquiteta com uma empresa designada de Espaço Fa, e fornecedora de alguns serviços de imagem da Qualifrutas, que meteu um processo de arresto sem notificação no tribunal dela Ponta do Sol. Não sei o nome da juíza.»«A empresa foi fechada por um arresto sem notificação, de uma divida FALSA. Isto é que custa.Muita gente ficou a pensar que foi o administrador que causou o encerramento. Mas não. Foi a ganância de uma mulher, com a cumplicidade de uma juíza
Segundo as más linguas: amante.»

Foto enviada pela trabalhadoras com a mãe da arquiteta dona da pastelaria "Miminho", senhora Isabel Serrado. Podem ver no facebook AQUI

«O comportamento daquela Sra é condenável no princípio pelo arresto, pelo meio que não devolveu o equipamento para a empresa ir para recuperação, e no fim, nem a apanhamos no tribunal para julgamento, pelo número de vezes que foi adiado pela parte dela.» 
«A empresa tinha dívidas, inclusive com ela, mas ela foi de uma ganância nunca vista. E a violência que usou para destruir as instalações, diz tudo!»
«Foram faturas passadas á empresa. Muitas delas, ela já tinha recebido.
Houve foi uma sub-facturação.» informam as funcionárias, acusando a arquiteta de fraude.


«ela era sócia da empresa Serrado & filhas, Lda, era cliente da Qualifrutas, mas não se lembrou de pagar o que devia.
Ganância e mau fundo pessoal.
Aquela empresa foi constituída por um primo da mãe dela, quando soube que o mesmo deixou a empresa, tentou tirar proveito.
Não vejo outra explicação.
Só o facto de ela meter uma dívida em tribunal, quase 4 vezes mais que a real, diz tudo sobre a ganância dela.»

As trabalhadoras desconfiam que a arquiteta tem alguém influente na justiça madeirense para atrasar o processo porque dizem-nos:

«O processo veio logo de seguida para a Comarca do Funchal
A pedido da Qualifrutas.
A coisa foi tão bem feita, que a mulher foi indiciada por processo crime, e passado 4 anos ainda não houve uma única sessão de julgamento. Está sempre a ser adiado.»

 A próxima audiência deste caso de insolvência da empresa será no dia 04 de Novembro às 9h 30 m no  tribunal do edifício 2000.Neste caso a arquiteta é ré através da sua empresa de decorações situada na Ribeira Brava e conhecida como "Espaço Fa"; o processo tem o nº260/12.4TBPTS.

Neste processo a advogada do PPD Sancha Campanela defende a empresa Qualifrutas e o advogado Rui Milho também do PSD defende os trabalhadores. Destes dois que venha o diabo e escolha qual o melhor!
Carta do gerente às trabalhadoras comunicando a inviabilidade da empresa continuar a laborar e anunciando o despedimento coletivo.


O administrador de Insolvência passa uma notificação para as trabalhadoras requererem o acesso ao fundo de garantia salarial.

Coelho denunciou em 2012 este caso depois de ter sido expulso do plenário da ALRAM. Na altura as trabalhadoras foram à Assembleia protestar e tiveram o apoio do Partido Trabalhista.Os outros partidos nada fizeram para apoiar.


Coelho na altura denunciou a canalhada do PSD

Reflexão sobre histórias polémicas do PCUS, da Revolução de Outubro e da URSS

Ver todo o artigo em Diário-info


quinta-feira, 27 de outubro de 2016

Coelho solidário com Maria de Lourdes oferece a réplica de um avião a Miguel albuquerque

A libertação de Maria Lourdes foi tema central da intervenção de Coelho na ALRAM




Coelho oferece brinque

do a Albuquerque

27 OUT 2016 / 11:15 H

O debate sobre ‘A Madeira e a UE’ que decorre no parlamento regional tem permitido discutir áreas como os transportes. Numa pergunta a Miguel Albuquerque, o deputado do PTP, José Manuel Coelho, abordou a questão do avião cargueiro e aproveitou para oferecer ao presidente do governo um avião.
Um brinquedo que Albuquerque recebeu e que deverá ser entregue ao filho mais novo, mas que só poderá ser aceite, como referiu, “se o valor for inferior a 150 euros, como manda a lei”. (diário)

Presidente Albuquerque recebe prenda de Coelho.


Rui Barreto e o cartaz da agente de execução que roubou meia 

Madeira, protegida pelos Tribunais madeirenses







Coelho ofereceu avião de brinquedo a Albuquerque, numa alusão ao até agora inexistente avião cargueiro
José Manuel Coelho ironizou hoje, e não foi pouco, com os membros do Governo presentes no plenário da Assembleia Legislativa Regional, particularmente com Miguel Albuquerque e Sérgio Marques, que estiveram no parlamento acompanhados por outros secretários regionais, nomeadamente o das Finanças, Rui Gonçalves, e o da Economia, Turismo e Cultura, Eduardo Jesus. O deputado do PTP questionou Albuquerque sobre o famigerado avião cargueiro prometido pelo Governo Regional e que nunca mais se concretizou, sugeriu a adaptação de um avião particular de Avelino Farinha para esse fim, e ofereceu ao presidente do Governo um brinquedo, uma miniatura do avião militar Osprey. Albuquerque, com ‘fair-play’, agradeceu e disse que o dará ao filho.
Já relativamente a Sérgio Marques, Coelho ironizou com as suas viagens em promoção da Madeira, procurando exportar inteligência e outros bens caracteristicamente madeirenses. (funchal-notícias)

A justiça salazarenga do 24 de Abril, continua a condenar portugueses por delito de opinião


O advogado do PSD Carlos Peixoto [ver diário de notícias]






Septuagenário que criticou deputado do PSD condenado a pagar mais de 4 mil euros


O deputado do PSD referiu-se ao envelhecimento da população como "peste grisalha". O arguido não gostou e respondeu em carta aberta. Agora, o tribunal condena-o a uma multa de 4200 euros.
Um homem de 72 anos residente em Coimbra vai ter de pagar 4200 euros por um crime de difamação contra o deputado do PSD Carlos Peixoto, segundo um acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra (TRC).
O arguido tinha sido condenado pelo Tribunal de Gouveia ao pagamento de 1200 euros de multa, além de uma indemnização de três mil euros ao deputado social-democrata, mas recorreu para o TRC que confirmou agora a decisão.Em causa está uma carta aberta escrita pelo septuagenário, reformado, em resposta a um artigo de opinião do parlamentar, no qual este se referia ao envelhecimento da população portuguesa como a "peste grisalha".


Na missiva, o arguido dá a entender que Carlos Peixoto tem aversão aos idosos e usa expressões que, segundo os juízes desembargadores, são "insultuosas e susceptíveis de abalar a honra e a consideração pessoal, política e familiar do assistente".


Para os juízes desembargadores, a carta aberta, que foi publicada num jornal local em 2013, "nada tem a ver com o confronto de ideias e apenas pretende rebaixar o assistente".


"O arguido pode não gostar do artigo de opinião escrito pelo assistente e tem o direito de o criticar e atacá-lo de forma contundente. Porém, o direito da liberdade de expressão tem limites", refere o acórdão, datado de 12 de Outubro e a que a Lusa teve acesso.
A carta aberta dirigida ao parlamentar eleito pelo distrito da Guarda começa com uma citação de Oscar Wilde: "Os loucos por vezes curam-se, os imbecis nunca".
“A dimensão do nome que o titula como cidadão deve ser inversamente proporcional à inteligência - se ela existe - que o faz blaterar descarada e ostensivamente composições sonoras que irritam os tímpanos do mais recatado português", lê-se num excerto da carta escrita pelo arguido.[Público]

Deputado do PSD que insultou reformados é cabeça de lista na Guarda
Num artigo de opinião, publicado a 10 de janeiro de 2013 no jornal(link is external)I, Carlos Peixoto escrevia que Portugal tinha sido “contaminado” pela “peste grisalha”, em referência ao aumento da população idosa.
Para o agora cabeça de lista da coligação "Portugal à Frente", que junta PSD e CDS, o envelhecimento da população portuguesa provocará uma “ocupação do nosso país por parte de imigrantes que tenderão a substituir as populações autóctones”, o que na sua opinião é “assustador” e “desafia a nacionalidade portuguesa”.
O deputado do PSD entende também que o “envelhecimento dos portugueses e o incremento do seu índice de dependência”, para além de provocarem um “aumento penoso dos encargos sociais com reformas, pensões e assistência médica”, colocam em causa a “sobrevivência” de Portugal “enquanto país soberano”. 
Carlos Peixoto, advogado e líder da distrital do PSD da Guarda, foi escolhido diretamente por Passos Coelho para liderar a coligação “Portugal à Frente” no círculo eleitoral da Guarda.(esquerda.net)