Revisitando uma antiga edição do blog pravda apagado pelo poder judicial fascista português (edição publicada em 19 de Novembro de 2013)

 

Recordando o massacre dos comunistas indonésios em 1965

Após um golpe fracassado atribuído a oficiais de esquerda do exército em 1965, Suharto (à esquerda) organizou expurgos anti-comunistas sangrentos, nos quais morreram um milhão de civis.

 O assassinato em massa, por Suharto, de chineses indonésios é visto na descrição do documento da CIA sobre o partido Baperki: “o partido de esquerda Baperki, com influência principalmente em áreas rurais, tem membros majoritariamente sino-indonésios”. Um Memorando de Inteligência da CIA, datado de 6 de outubro de 1966, anteriormente classificado como secreto, mostra a extensão do monitoramente da CIA do golpe anti-Sukarno, desde diversos agentes da CIA indicados como conexões com as unidades militares de Suharto cercando o Palácio Presidencial em Bogor e em diversos postos diplomáticos pelo país, incluindo o Consulado dos EUA em Medan, que estava seguindo pistas das pessoas de esquerda naquela cidade de Sumatra e que, num Memorando de Inteligência de 2 de outubro de 1965, relatou à CIA que “o cônsul-geral soviético em Medan tem um plano aguardando para ser usado na evacuação dos cidadãos soviéticos de Sumatra”.(ver)

“The act of Killing”, um extraordinário documento

 Um realizador norte-americano empreendeu a tarefa de documentar a chacina anti-comunista levada a cabo na Indonésia em 1965. O monstruoso massacre de um milhão de homens e mulheres, encorajado e saudado pelo imperialismo, surge reencenado por um dos seus principais perpetradores, pessoalmente responsável por mais de mil mortes. O filme foi estreado em Espanha a 30 de Agosto. Esperemos que venha a ser visto em Portugal.

 Um realizador de cinema pede a um assassino que recrie, em filme, as torturas e crimes que cometeu na vida real. Este, encantado com a oferta, dispõe-se a isso com entusiamo e diligência. O resultado da experiência é uma alucinação cinematográfica que adquire proporções épicas quando se descobre que o criminoso é um dos líderes mais sanguinários dos esquadrões da morte na Indonésia, bandos de carniceiros que, em 1965, acabaram com a vida de um milhão de pessoas em menos de um ano. The Act of Killing, de Joshua Oppenheimer, é a consequência desse assustador delírio de fama dos genocidas indonésios que, no entanto, hoje vivem como heróis no seu país. O filme estreou em 30 de Agosto em Espanha.

Werner Herzog, um dos realizadores mais talentosos do cinema documental, revelou publicamente o seu assombro perante The Act of Killing. “Não vi um filme tão poderoso, surreal e aterrador em pelo menos uma década”, disse, acertando em cheio nos cinco adjectivos e na ordem com que os empregou. Tão impressionante, tão demente é a história deste filme, que a primeira reacção perante o mesmo é de surpresa. Uma espécie de estupefacção que se transforma em perturbação e confusão, antes de se transformar em espanto e, finalmente, em algo muito parecido com a angústia física.

Os Esquadrões da Morte

Anwar Congo, um dos cabecilhas dos Esquadrões da Morte que actuaram na Indonésia depois do golpe militar contra o Presidente Sukarno, é a estrela deste filme. Este verdugo, responsável, de acordo com as suas palavras, pela tortura e assassinato, com as suas próprias mãos, de mais de mil pessoas, encena perante a câmara os crimes que cometeu, explica como perpetrava as suas agressões e vangloria-se de se ter para isso inspirado em filmes de gângsteres que estreavam no cinema.

Assassino do grande ecrã, na sua juventude, ele e os seus amigos controlavam o mercado negro dos bilhetes. O exército recrutou-os depois do golpe para os esquadrões da morte porque sabia que odiavam os comunistas (que eram quem mais boicotava os filmes dos EUA, as mais rentáveis nos cinemas) e já haviam demonstrado que eram capazes de qualquer acto de violência. Hoje, quase cinquenta anos depois, Anwar Congo é uma figura venerada na Indonésia.

Fundador de uma poderosíssima organização paramilitar (Juventud de Pancasila), que integra publicamente ministros do Governo, tratada com todas as honras. É a imagem, o símbolo, de um país demente, que aplaude a corrupção e a violência. Um país em que genocidas são convidados de luxo em programas de televisão, onde se alongam sobre os seus projectos cinematográficos e sobre os seus aterradores assassinatos reais. Um país onde boa parte da população continua a viver completamente aterrorizada e que é apoiado pelo resto do planeta.

Palavra de genocida

“Matar é proibido, por isso todos os assassinos são castigados, a menos que matem em grandes quantidades e ao som das trombetas”. As palavras, que são de Voltaire, abrem este filme, em que se conjugam cenas de tiroteio pavorosas e em que trabalham os criminosos, com imagens dos mesmos noutras situações e perante a câmara, respondendo às perguntas da equipa de Oppenheimer.

“- Como é que exterminou os comunistas?”

“- Matámo-los todos. Foi isso o que se passou.”

“Não importa se acaba no ecrã gigante ou na televisão”, disse Anwar Congo, referindo-se ao filme que estão a filmar e antes de acrescentar: “Temos de demonstrar que é esta a história, que isto é o que somos, para que as pessoas no futuro se lembrem.” Um esforço tardio depois de falar perante as câmaras deste documentário, pois é absolutamente impossível esquecer o que contam, como contam e, pior, como o comemoram.

Anwar Congo dança vestido como um gangster do cinema, depois de mostrar o sítio onde executava as torturas. “No princípio, espancávamo-los até à morte, mas havia mesmo muito sangue (…). Quando limpávamos, o cheiro era terrível. Para evitar o sangue, tínhamos um sistema”. Dito isto, uns passos de chá-chá-chá. Assustador.

“Matar pessoas que não queriam morrer”

Testemunhos como este ocorrem ao longo de todo o filme e não são apenas procedentes da memória de Anwar Congo. Um editor de imprensa (“o meu trabalho era fazer com que o público odiasse os comunistas”), um líder paramilitar local que faz perante as câmaras uma ronda de extorsão exigindo dinheiro, o próprio vice-presidente do país, outro verdugo da época, um membro do Parlamento de Sumatra do Norte ou o subsecretário da Juventude e do Desporto trazem os seus contributos pessoais ao documentário, observando uma das coisas mais surpreendentes, a absoluta banalidade com que todos concebem o genocídio e a perfeita impunidade que construíram em seu redor.

Anwar Congo reconhece que torturou e matou cerca de mil pessoas com as suas próprias mãos.

“Quantas pessoas matou?”, pergunta a Anwar Congo, com um sorriso deslumbrante, uma apresentadora da TVRI, televisão pública da Indonésia. “Umas mil”, responde ele, também sorridente. Assustador e, ao mesmo tempo, lógico. No fundo, Anwar Congo e os seus colegas torturadores estão aqui a fazer publicidade, promovendo o filme que rodaram descrevendo os seus assassinatos.

A aberração chegou aqui ao seu ponto culminante. Passaram quase duas horas desde que começou o filme e o espectador assistiu ao grotesco espectáculo da fanfarronice de uns assassinos em massa. Durante todo esse tempo, ter-se-á interrogado, seguramente várias vezes, “como é possível viver com isto e nem sequer se arrepender?” A resposta é que provavelmente não é possível.

“Sei que os meus pesadelos são causados pelo que fiz, matar gente que não queria morrer”, disse num momento do documentário Anwar Congo, cada vez mais afectado pelo processo de filmagem e a quem a câmara de Oppenheimer também grava enquanto interpreta o papel de vítima numa das suas recriações. É um momento chave para o genocida e para o filme, este em que o assassino se põe no lugar das suas vítimas. É uma sequência que leva ao final deste documento. E aqui as turbulências emocionais por que passou o espectador são tantas e tão profundas que é muito difícil dizer se esse homem (em que agora algo mudou) está arrependido ou se o que sente é asco perante o mar de sangue provocado, ou se realmente não queria entender e agora, por fim, entendeu o que significa o acto de matar.

“Uma técnica de rodagem para tentar compreender”

Vencedor de muitos prémios, este filme foi concebido depois de três anos em que o realizador Joshua Oppenheimer se dedicou a filmar os sobreviventes dos massacres de 1965 e 1966. Durante esse tempo, a equipa de filmagem foi ameaçada, perseguida e avisada para que deixasse o país. No entanto, “os assassinos estavam mais que dispostos a ajudar-nos e, quando os filmámos gabando-se dos seus crimes contra a humanidade, não encontrámos nenhuma oposição. Abriram-nos todas as portas”. E então, no que Oppenheimer chamava essa estranha situação”, teve início um novo começo do filme.

Propuseram aos gângsteres filmarem o seu próprio filme, fazendo de si mesmos e de vítimas. “Os protagonistas sentiam-se seguros explorando as suas memórias e sentimentos mais profundos, e o seu humor mais negro. Eu sentia-me seguro interrogando-os continuamente sobre o que fizeram, sem temer que me prendessem ou batessem”.

“Desenvolvi uma técnica de filmagem através da qual tentei compreender por que razão a extrema violência, que muitos consideramos impensável, é não apenas possível, como se exerce como uma rotina. Tentei compreender o vazio ético que torna possível que os responsáveis pelo genocídio sejam homenageados na televisão pública com aplausos e sorrisos”, diz o realizador. “É assim que tentamos trazer luz sobre um dos capítulos mais escuros da história da humanidade, tanto local como global, e mostrar os custos reais da cegueira, do oportunismo e da incapacidade de controlar a ganância e a ânsia de poder numa sociedade mundial cada vez mais unificada. Em última análise, esta não é uma história sobre a Indonésia, é uma história sobre todos nós.”

O Golpe Militar de 1965

Em 1965, o Governo Indonésio foi derrubado pelos militares. Sukarno, o primeiro presidente da Indonésia, fundador do movimento não alinhado e líder da revolução nacional contra o colonialismo holandês, foi destituído e substituído pelo General Suharto. O Partido Comunista Indonésio (PKI), que havia apoiado firmemente o Presidente o Presidente Sukarno, que não era comunista, foi proibido de imediato. Na véspera do golpe, o PKI era o maior partido comunista do mundo fora de um país comunista.

Depois do golpe militar de 1965, qualquer pessoa poderia ser acusada de ser comunista: sindicalistas, agricultores sem terras, intelectuais, chineses… “Em menos de um ano e com a ajuda directa de certos governos ocidentais, mais de um milhão destes comunistas foram assassinados”, assegura a equipa de The Act of Killing.

Os EUA aplaudiram o massacre, que consideraram “uma grandiosa vitória sobre o comunismo”. A revista Time informava que era uma das melhores notícias para o Ocidente em anos, na Ásia”, enquanto o The New York Times escrevia: “Um raio de luz na Ásia”.

Tradução de André Rodrigues  (ler Diário-info)

JOSHUA OPPENHEIMER E OS PLAYBOYS HOMICIDAS DA INDONÉSIA

A Indonésia é famosa por ser um lugar onde as pessoas não precisam de muita desculpa para começar uma briga. Mas enquanto seus habitantes continuam tretando violentamente por conflitos étnicos e políticos de séculos atrás, as ramificações de um evento em particular ainda são muito sentidas. Em 1965, um general chamado Suharto e suas tropas acabaram com uma tentativa de golpe contra o governo. O Partido Comunista Indonésio (PKI) levou a culpa e, nos anos seguintes, algo entre 500 mil e 3 milhões de pessoas suspeitas de serem membros do PKI foram mortas e seus corpos sumiram em enormes valas comuns no interior do país.

Muitos anos depois, em 2004, o diretor Joshua Oppenheimer viajou para a Indonésia para realizar um projeto que o colocou em contato com alguns sobreviventes desse período. Ouvindo suas histórias, ele se tornou testemunha em segunda mão de incontáveis atrocidades tanto enfrentadas quanto cometidas pelas pessoas de Sumatra do Norte. Os idosos com quem ele conversou ainda vivem nas mesmas comunidades onde seus crimes aconteceram e toparam falar a respeito. Esses testemunhos inspiraram o novo filme de Oppenheimer, The Act of Killing (O Ato de Matar).

“Todos os perpetradores que conheci estavam se mostrando e atuando ao invés de testemunhar”, ele explicou quando conversamos no Festival Internacional de Cinema de Berlim. “Em 2005, eu não estava procurando por uma confissão sobre o que aconteceu em 1965. Eu sabia que simplesmente fornecer documentação sobre os crimes ocorridos não era suficiente para quebrar o silêncio. Na verdade, os assassinos falavam o tempo todo sobre o que tinha acontecido. E isso não constituía uma confissão. Quando comecei, queria encontrar qual era a natureza dessa vontade de se gabar e como isso se relacionava com o medo que eu observava.”

O filme é centrado predominantemente em Anwar Congo, um ex-gângster, playboy e amante de filmes norte-americanos que fez muito dinheiro negociando ingressos nos cinemas locais em Medan, a capital daquela região. Com a percepção da ameaça do comunismo se intensificando pelo país, Anwar e seus amigos (incluindo alguns oficiais de alto escalão) atacaram descontroladamente, matando milhares — encorajados pelo machismo dos filmes estrangeiros que tanto admiravam. Até hoje, nenhum deles foi processado. (fonte)

A Indonésia actualmente tem 31,5 milhões de pessoas vivendo abaixo do limiar da pobreza