Há cinco anos atrás Fontes não perdoava nada, nem sequer a famosa juíza dos sete maridos!
A LIBERDADE DE EXPRESSÃO PÚBLICA NA MADEIRA É, EM SI MESMA, UM “VERDADEIRO MASSACRE.
ANTÓNIO FONTES /
03 DEZ 2017 / 02:00 H.“Juíza queixa-se em tribunal do “verdadeiro massacre” provocado por José Manuel Coelho” – DN. 30.11.2017
1. Discordo na proporção de 99% da conduta pessoal e politica do José Manuel Coelho. Na restante proporção – a de 1% – estou totalmente de acordo com ele. Calma. Muita calminha. Faça o especial favor de continuar a ler ou mesmo a tresler este texto.
2. O José Manuel Coelho é um comunista ortodoxo. Ideologicamente é marxista-leninista e, no contexto geopolítico e “fachista” da Madeira, um estalinista-trotskista puro. Não acredita nos “tribunais da Madeira” e na seriedade dos juízes e cultiva a liberdade da devassidão. Na prática, não se defende nos tribunais e fulmina de forma despudorada os juízes da Madeira. Mártire e preso é o seu real objectivo. Há-de lá chegar.
3. No caso concreto – acusar em cartazes, publicações, blogues e vídeos na Internet a Juíza Joana Pereira Dias de “Juíza dos sete maridos” – é absolutamente intolerável e constitui um “verdadeiro massacre permanente” à pessoa da visada. Mas – o mas dos 1% – há que escalpelizar este assunto com palavras desprotegidas de pinças e de panos quentes.
4. A senhora doutora juíza Joana Pereira Dias tem todo o direito de exigir respeito pela sua vida privada. Todo! Mas – o mas do 1% – para exigir esse respeito, tem de pautar-se com intransigente recato na vida social e pública da Madeira. Não se pauta. Bem pelo contrario, faz uma vida social e pública na Madeira – por exemplo, em festas de fim-do-ano no Lobo Marinho ou em eventos no Teatro Municipal Baltasar Dias – expondo-se a ser fotografada em convívio com pessoas que, por dever de oficio, julga ou pode potencialmente ter de julgar em tribunal. Que é lixado ser juíza na Madeira – é. Mas é o elevado preço que – sem escusa ou impedimento – está obrigada a pagar por ser magistrada nesta terra queimada de preconceitos.
5. No limite – o limite de preservar o poder soberano da objectividade, independência e isenção das suas decisões – um juiz na Madeira não deve ter vida social pública. No limite dos limites – não deve mesmo ostentar publicamente amigos. Os madeirenses são intragáveis em juízos de desvalor. E implacáveis em teorias de conspiração judicial. Define-nos.
6. A liberdade de expressão pública na Madeira é, em si mesma, um “verdadeiro massacre.” Diria que, 99% das condenações por difamação proferidas pelos “Tribunais da Madeira” – muitas delas com a assinatura da Dra. Juíza Joana Pereira Dias – são “anuladas” milhares de euros depois no Tribunal Europeu dos Direitos dos Homens. É o “massacre” de quem se exibe publicamente sem freios nesta Madeira de rodriguinhos e rodeios.
7. Já condenar a prisão efectiva o José Manuel Coelho por “ofender” pessoas públicas como a agente de execução Maria João Marques e o politico Garcia Pereira – não me lixem – é nojento corporativismo judicial.
8. Mais: exibir-se em cuecas na Assembleia Legislativa Regional da Madeira perante o Dr. Tranquada Gomes – cuecas excitantemente brancas como tanto aprecia – é a representação perfeita da nudez ética daquela “casa de loucos”. Lamentavelmente, faltou o selo de um peidinho.Ver blog Coelho presidente
A ex-mulher de Miguel Albuquerque não gostou de ver a sua foto não autorizada no artigo do Fontes e critica-o ferozmente insinuando que ele também tomava copos e dormia com a juiza em causa afim de influenciar o desfecho favorável de certos julgamentos em que era o advogado de uma das partes.
03 DEZ 2017 / 02:00 H.
“Juíza queixa-se em tribunal do “verdadeiro massacre” provocado por José Manuel Coelho” – DN. 30.11.2017
1. Discordo na proporção de 99% da conduta pessoal e politica do José Manuel Coelho. Na restante proporção – a de 1% – estou totalmente de acordo com ele. Calma. Muita calminha. Faça o especial favor de continuar a ler ou mesmo a tresler este texto.
2. O José Manuel Coelho é um comunista ortodoxo. Ideologicamente é marxista-leninista e, no contexto geopolítico e “fachista” da Madeira, um estalinista-trotskista puro. Não acredita nos “tribunais da Madeira” e na seriedade dos juízes e cultiva a liberdade da devassidão. Na prática, não se defende nos tribunais e fulmina de forma despudorada os juízes da Madeira. Mártire e preso é o seu real objectivo. Há-de lá chegar.
3. No caso concreto – acusar em cartazes, publicações, blogues e vídeos na Internet a Juíza Joana Pereira Dias de “Juíza dos sete maridos” – é absolutamente intolerável e constitui um “verdadeiro massacre permanente” à pessoa da visada. Mas – o mas dos 1% – há que escalpelizar este assunto com palavras desprotegidas de pinças e de panos quentes.
4. A senhora doutora juíza Joana Pereira Dias tem todo o direito de exigir respeito pela sua vida privada. Todo! Mas – o mas do 1% – para exigir esse respeito, tem de pautar-se com intransigente recato na vida social e pública da Madeira. Não se pauta. Bem pelo contrario, faz uma vida social e pública na Madeira – por exemplo, em festas de fim-do-ano no Lobo Marinho ou em eventos no Teatro Municipal Baltasar Dias – expondo-se a ser fotografada em convívio com pessoas que, por dever de oficio, julga ou pode potencialmente ter de julgar em tribunal. Que é lixado ser juíza na Madeira – é. Mas é o elevado preço que – sem escusa ou impedimento – está obrigada a pagar por ser magistrada nesta terra queimada de preconceitos.
5. No limite – o limite de preservar o poder soberano da objectividade, independência e isenção das suas decisões – um juiz na Madeira não deve ter vida social pública. No limite dos limites – não deve mesmo ostentar publicamente amigos. Os madeirenses são intragáveis em juízos de desvalor. E implacáveis em teorias de conspiração judicial. Define-nos.
6. A liberdade de expressão pública na Madeira é, em si mesma, um “verdadeiro massacre.” Diria que, 99% das condenações por difamação proferidas pelos “Tribunais da Madeira” – muitas delas com a assinatura da Dra. Juíza Joana Pereira Dias – são “anuladas” milhares de euros depois no Tribunal Europeu dos Direitos dos Homens. É o “massacre” de quem se exibe publicamente sem freios nesta Madeira de rodriguinhos e rodeios.
7. Já condenar a prisão efectiva o José Manuel Coelho por “ofender” pessoas públicas como a agente de execução Maria João Marques e o politico Garcia Pereira – não me lixem – é nojento corporativismo judicial.
8. Mais: exibir-se em cuecas na Assembleia Legislativa Regional da Madeira perante o Dr. Tranquada Gomes – cuecas excitantemente brancas como tanto aprecia – é a representação perfeita da nudez ética daquela “casa de loucos”. Lamentavelmente, faltou o selo de um peidinho.Ver blog Coelho presidente
A ex-mulher de Miguel Albuquerque não gostou de ver a sua foto não autorizada no artigo do Fontes e critica-o ferozmente insinuando que ele também tomava copos e dormia com a juiza em causa afim de influenciar o desfecho favorável de certos julgamentos em que era o advogado de uma das partes.
“Um coelho fora da cartola”
- No artigo de opinião do Sr. Dr. António Fontes, no passado domingo, lê-se a dada altura:
- 4.“A senhora doutora juíza Joana Pereira Dias”...”faz uma vida social e pública na Madeira - por exemplo, em festas de fim-do-ano no Lobo Marinho ou em eventos no Teatro Municipal Baltasar Dias- expondo-se a ser fotografada em convívio com pessoas que”...”julga ou pode potencialmente ter de julgar em tribunal.”
- 5.”No limite”...”um juiz na Madeira não deve ter vida social pública.”...”- não deve mesmo ostentar publicamente amigos.”Isto, claro, porque os madeirenses são uns malandros! Segundo o senhor doutor, “Os madeirenses são” mesmo “intragáveis em juízos de desvalor.”!Caso para dizer: olha quem fala!
- É dispensável comentar a sua opinião assumida que atribui à Madeira características de liberdade social menores das que se vivem no resto do país. Suponho que para este jurista da nossa praça, será mais adequado fingirmos que não nos conhecemos em público, e depois, no sossego dos nossos recantos tratarmos de influenciar os juizes com quem partilhamos copos ou camas, já que, por não irem ao teatro ou às festas, em ocasiões assinaláveis, e simpaticamente se deixarem fotografar pelo pessoal que trabalha para a comunicação social, ficam libertos da maçada de pedir escusa quando forem chamados a julgar os amigos...Mas é evidente que não estaria para aqui a gastar tempo com considerações acerca dos escritos da inteira responsabilidade de António Fontes se não fosse a fotografia que ilustra o seu artigo de opinião e na qual consto como figura central. E não, não é por se tratar dum “tesourinho deprimente” de má fotogenia...para mais de copos na mão a atestar que ninguém se fez à pose para aparecer no retrato!!
- O que pergunto é:- Então, a senhora Dra. Juíza Joana Dias, faz uma intensa vida social tão pública, e tão desadequadamente exposta em tantos sítios, e não há mais do que uma única fotografia a comprova-lo ao longo dos anos, que já são muitos, sempre a mesma, e só comigo, imagino que o cônjuge não conte! e logo numa ocasião em que eu acompanhava o meu marido, que presidia à Câmara do Funchal, na recepção das pessoas num “Madeira de Honra” no Teatro Municipal para o qual a senhora tinha sido convidada de forma institucional?!- Ou o assunto é mesmo comigo, e o dr António Fontes acha que represento a má companhia, com enorme potencial para ter que ser julgada em tribunal pelos imensos “crimes” de que, também eu! Fui sendo acusada de forma persecutória no pasquim da pandilha do José Manuel Coelho, que agora o senhor já critica, embora que apenas em 99% ?!...Em que ficamos? Tem mais: Como jurista, o Sr. Dr. António Fontes, saberá por certo que nem na época, “mulher de figura pública era figura pública”, quanto mais agora, volvidos tantos anos e tanta vida!
- Não sou figura pública, e não me lembro de lhe ter dado autorização para utilizar a minha imagem para ilustrar o seu artigo de opinião.
- Elisabete AndradeLer «pravda» de 8 de Dezembro de 2017
Mais um comprado pelo regime.
ResponderEliminarEngraçado Coelho mantém uma longa relação de amizade com este advogado.
Parece não há mais advogados competentes sem ser este bétinho comprado pelo PSD.
O Tó foi comprado pelo regime do PPD mas continua a defender o Coelhinho.
ResponderEliminarSerá que o Tó vai gostar de ver o seu bom nome manchado pelo seu cliente Coelhinho chefe de redação do Pravda Ilhéu?
Acredito que esta reportagem da dupla Coelho/Gilinho amanhã já não vai estar neste blogue.
ResponderEliminarO Tó é brincalhão mas não costuma ser complacente com quem mancha a "honra" (?) dele.
Tá (Tó,) um renovadinho amestrado.
ResponderEliminar