quarta-feira, 22 de julho de 2026

Qual a relação entre a juiza Susana Mão de Ferro e o advogado Tranquada Gomes (ex-presidente da Assembleia Regional da Madeira)

 Aparentemente não há nenhuma. Numa Democracia saudável e com separação de poderes, o poder judicial é independente do poder político e não há quaisquer interferências entre um e outro. Mas na Região Autónoma da Madeira não é assim que funciona. 

  Existe uma coisa que se chama TRÁFICO de INFLUÊNCIA.

 Quando o MP ou a Polícia Judiciária empreendem no Funchal uma investigação sobre algum figurão importantre do PSD local, geralmente ligados a casos de corrupção; o ex- deputado Tranquada Gomes telefona para a juiza Susana Mão de Ferro que é a magistrada que actualmente faz a ligação entre o regime corrupto do PSD e as Magistraturas da Comarca da Madeira. 

 O que acontece depois é quase sempre isto:

A juiza Susana Mão de Ferro usa o seu poder de ÓRGÃO de SOBERANIA e nessa condição pode avocar o processo de investigação retirando-o da alçada do MP ou da Polícia Judiciária paralisando o curso das investigações. 

  Depois usa o seu poder de veto e manda arquivar todo o processo, fazendo cessar imediatamente as investigações sobre aquela instituição pública ou aquela pessoa, figura importante do PSD. 
 Depois claro, o processo de investigação sobre aquele arguido ou determinada instituição pública, morre logo aí à nascença e nem sequer vai a julgamento.
 É assim que funciona de uma forma mais ou menos encapotada.
 A Juiza manhosamente avoca o processo para ser ela supostamente a fingir que vai continuar a aprofundar as investigações sobre o mesmo. Depois passados uns dias, manda arquivar e como geralmente ninguém sabe nada sobre o funcionamento destas manigâncias, por isso mesmo ninguém recorre dessa decisão. Passados 20 dias o mesmo processo transita em julgado e fica sepultado nos arquivos do Tribunal para todo o sempre. 
  Depois acabou-se e ninguém fala mais do caso.
É IGUALZINHO ÀQUILO QUE SE FAZ NAQUELAS REPÚBLICAS DAS BANANAS DA AMÉRICA CENTRAL

Professor do PSD da Escola dos Salesianos no Funchal acusado de assédio de alunos de menor idade

 Era melhor que ele fosse à casa das meninas e tratasse dos seus apetites sexuais de uma foram mais prática e segura tal como sempre nos aconselhou o mestre JOSÉ VILHENA:


Meninos do PSD de Santa Cruz criam site para dizer mal dos verdinhos de Gaula

 Mas vocês têm memória curta: Essas práticas do JPP, são as mesmas que foram usadas desde o princípio pelo PSD, ao longo dos mandatos de PAULO DE JESUS, LUÍS GABRIEL, SAVINO CORREIA e JOSÉ ALBERTO GONÇALVES. Não olham para trás?

«Uns por mérito, outros, por pura "Ascensão"!»
Lá escrevem eles: Os dois amiguinhos do PSD que querem o Savino Correia de volta!


Comparam Filipe Sousa ao empresário Jorge Mendes olheiro do futebol



Mais poder das polícias para multarem os pobres é aquilo que defende o partido fascista CHEGA. (Neste caso a GNR polícia fascista do Salazar que deveria ter sido extinta na Revolução do 25 de Abril)

 

 Tanto a actual PSP  assim como a GNR, eram instituições usadas pelo Estado Novo para controlar e reprimir a população e perseguir principalmente os democratas que se atrevessem a criticar o despotistmo e abusos  do estado fascista do antigo regime. A Revolução do 25 de Abril aboliu e (muito bem) várias instituições do Estado Novo nomeadamente A PIDE , a Legião Portuguesa e a Mocidade Portuguesa mas esqueceu-se de dissolver as polícias fascistas da GNR e da PSP.
 Como não foram extintas, continuam por todo o lado a reprimir e a roubar o povo com multas .   Segurança contra a criminalidade  e combate aos delinquentes e criminosos é praticamente ZERO: 
Que o digam as vítimas dos crimes e em especial a população mais  vulnerável (idosos mulheres e crianças)  praticamente não podem contar com a proteção desses senhores das chamadas polícias do antigo Estado Novo. 
 Eles apenas atuam para irem recolher mortos vítimas dos crimes que acontecem um pouco por todo o lado (aqui e acolá). 
 Mas para multar o pessoal que trabalha, isso nunca falham! 100% de eficácia.





terça-feira, 21 de julho de 2026

A menina enfermeira Bruna está louca para correr com os verdinhos da CMSC

É uma PPDê de rabo esta menina com cara de freira. Parece que vai esperar sentada para não se cansar!

Na sequência da investigação do Ministério Público que determinou a suspensão de três funcionárias da Câmara Municipal de Santa Cruz e a constituição da presidente, Élia Ascensão, como arguida, a coligação Mais Santa Cruz esclarece que os vereadores "tiveram conhecimento da existência deste processo através de notícias divulgadas on-line por diversos órgãos de comunicação social da Região, na passada quinta-feira à tarde".

"Tendo tal ocorrido antes do início da reunião de Câmara, foram de imediato solicitados esclarecimentos à senhora presidente. Foi a própria quem assumiu ter sido constituída arguida neste processo, referindo, no entanto, que a Câmara ainda não havia sido notificada pelo Ministério Público", refere em comunicado. 

Acrescenta que "tudo o resto não passa do habitual folclore político do JPP, numa tentativa clara de se fazer passar por vítima num processo onde, para já, não há vítimas — há arguidos". "Caberá à justiça, como sempre, determinar se existem culpados", sustenta.

Sublinha ainda que, "tal como noutras situações em que o JPP foi célere na reacção política, seria de elementar bom senso que a senhora presidente, Élia Ascensão, viesse a público prestar esclarecimentos aos santacruzenses". "Está em causa a credibilidade da governação do município e a confiança dos munícipes na gestão camarária", afirma. 

E concluiu: "Por muito que interesse alimentar teorias da conspiração para justificar o injustificável, a credibilidade da justiça não pode variar em função de quem está sob investigação, tal como a presunção de inocência não pode ser aplicada de forma selectiva". (diário)



Nas Américas temos as ditaduras democráticas e as ditaduras absolutistas

 As ditaduras democráticas são por exemplo nos EUA onde ganham sempre os dois partidos (Republicano e Democrata) são sempre os mesmos dois há mais de 200 anos, nunca há outros. A alternância é sempre entre aqueles dois. 

Na Nicarágua o Ortega é mais claro na sua Democracia: Não pode haver eleições para não colocar em perigo as conquistas da Revolução Sandinista na Nicarágua. Não havendo eleições a reação nunca chegará ao poder. Bem visto sr. Ortega! 

 Em Portugal com a democracia pluralista o partido fascista CHEGA vai  ganhar as eleições e restaurar o regime do Salazar.

 Para aí caminhamos!

Daniel Ortega anuncia que Nicarágua não voltará a ter eleições, reforçando o seu regime absolutista

O ditador anuncia que já nem as eleições limitadas dos últimos anos, que os analistas consideram terem sido fraudulentas, se repetirão

O Presidente da Nicarágua, Daniel Ortega, descartou qualquer possibilidade de alternância democrática no país. Este domingo, o ditador de raiz marxista anunciou que o seu regime não permitirá processos eleitorais que ponham em risco o controlo da Frente de Libertação Nacional Sandinista, que chefia.

“Aqui não haverá mais eleições para que tentem, por essa via, tomar o Governo, tomar o poder”, afirmou Ortega num discurso proferido durante um comício em comemoração do 47.º aniversário da revolução sandinista, celebrado em Manágua, citado pela Lusa. A efeméride marca o fim da ditadura de Anastasio Somoza, apoiada por Washington, em 1979. Ortega ascendeu então à presidência, que manteve até perder eleições para a democrata Violeta Chamorro, em 1990.

O antigo guerrilheiro, atualmente com 80 anos, regressou ao poder em 2007, num contexto de denúncias de fraudes eleitorais e eliminação da oposição. Há dez anos que partilha o poder com a sua mulher. Vice-presidente desde 2017, Rosario Murillo foi nomeada copresidente em fevereiro de 2025, na sequência de uma reforma constitucional.

Na cerimónia de domingo, Ortega afirmou que os opositores no exílio andam “agachados”, acusando-os de quererem ganhar eleições para enriquecerem. O chefe de Estado anunciou que irá trabalhar com o Parlamento, subordinado à Presidência, “e com as organizações competentes nas leis para que se erga uma barreira, um bloqueio, contra os golpistas e os traidores da pátria, e que, por mais dinheiro que os ianques [Estados Unidos] lhes deem, não o consigam fazer”.

REVISÃO CONSTITUCIONAL REFORÇOU AUTORITARISMO

Em fevereiro de 2025, a Nicarágua reviu a fundo a sua Constituição. A reforma, que eliminou o equilíbrio de poderes e conferiu poder total a Ortega e Murillo, foi duramente criticada pelas Nações Unidas, pela Organização dos Estados Americanos (OEA), pelos Estados Unidos, pelo Parlamento Europeu e pela oposição nicaraguense.

Entre as alterações à Lei Fundamental estão o alargamento do mandato presidencial de cinco para seis anos, a criação da figura de “copresidente”, a determinação de que o Executivo passasse a “coordenar” os restantes “órgãos” do Estado e a legalização da condição de apátrida.

Até à revisão constitucional, a Nicarágua deveria realizar eleições gerais em novembro de 2026. Com o prolongamento do mandato presidencial, passariam para novembro de 2027, em teoria.

Em janeiro passado, o Departamento de Estado dos Estados Unidos acusou Murillo de ter inventado o cargo de “copresidente” na Nicarágua, sem eleições, sem mandato e sem legitimidade, “cobardemente”, “porque sabe que não pode vencer” num processo eleitoral livre. Washington considera a Nicarágua uma ditadura e impôs sanções a mais de dois mil dos seus dirigentes.

AS ELEIÇÕES JÁ NÃO ERAM LIVRES NEM JUSTAS

Ortega renovou a sua legitimidade nas urnas, pela última vez, há cinco anos. Obteve 76% dos votos, segundo resultados oficiais que organizações de defesa dos direitos humanos consideraram fraudulentos, até porque o regime baniu partidos e encarcerou candidatos da oposição.

Já nas eleições de 2016 e 2011 houvera acusações semelhantes. O Presidente controla as forças armadas e a justiça, não existindo separação de poderes no país centro-americano.

Os copresidentes nicaraguenses são acusados pelo Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas de estarem a montar um “Estado autoritário”. Exemplo disso foi a repressão de protestos antigovernamentais, que em 2018 matou mais de 300 pessoas. Milhares foram presos e cerca de um milhão preferiu o exílio.

O opositor Felix Maradiaga afirmou ao jornal britânico “The Telegraph” que a manobra agora anunciada é “uma confissão de medo” de um homem que parece adoentado. “Reconheceu em público o que sempre foi a sua verdadeira intenção: evitar que o seu projeto tirânico seja sujeito a qualquer forma de concorrência democrática.” A seu ver, Ortega “enterrou a democracia nicaraguense há muito tempo”.

As organizações observadoras reportam cerca de 50 presos políticos na Nicarágua, que tem uma população de sete milhões de habitantes. Destes, 546 perderam a nacionalidade. A ditadura de Ortega encerrou 5600 organizações não governamentais, 29 universidades e 58 órgãos de comunicação social, avança o jornal “The Guardian”.

Ouvido pelo diário espanhol “El País”, o advogado opositor Juan Diego Barberena, exilado, frisa que “há duas décadas que o direito de escolha estava conculcado, mas agora Ortega diz que não haverá sequer as eleições fraudulentas, as pantomimas que organizava”. Tal implica a “perpetuação do poder de forma dinástica”, confirmando “o caráter absolutista” do regime vigente.

Expresso

https://www.jn.pt/mundo/artigo/daniel-ortega-anuncia-fim-das-eleicoes-na-nicaragua/18108231

O JM do "Meia-Saca" só caga de saco a propósito do CASO ÉLIA ASCENÇÃO


O pardalão do "meia-saca" director do pasquim JM  faz vista grossa às mesmas práticas feitas pelo PSD ao longo dos seus 50 anos de reinado. 
Vem agora falar da presidente Élia Ascenção. Tem vergonha rapaz e muda de disco! 
Agora isto agora cá para nós; os verdinhos de Gaula andam dormindo que não repararam a tempo nas práticas tontas da senhora presidenta. Dar tiros nos próprios pés desta forma para dar azo ao PPDê dizer cobras e lagartos dos Democratas é que é um pedaço mortal. Nós não mereciamos tal como diz o guerreiro do anúncio da Betlic.
Eles de facto não souberam preparar a menina autarca para estas funções. Claro que Élia  a jovem presidente deveria ter sido previamente instruída e preparada antes de assumir este importante cargo para não ceder às tentações caciqueiras tipo PSD e hoje não termos de engolir estes sapos vivos, feitos com as tontices da menina Élia Ascenção.
 Mas como saber  vem sempre atrás e como diz o povo ou seja a sabedoria popular:
"No melhor pano cai a nódoa."