RTP-Madeira cria cargo de direção para irmão do juiz Ivo Rosa
ERC confirma nomeação de António Gil Rosa para o lugar de diretor de canais, função inexistente até à data.
"O Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) deu parecer favorável à nomeação de Alberto Gil Caires Baptista Rosa para Diretor de Canais do Centro Regional da RTP Madeira", pode ler-se na nota da ERC.PUBO jornalista, de 55 anos, é responsável pela informação e programação do centro regional de rádio e televisão e moderador de um espaço de debates onde se discutem temas como o funcionamento da justiça. O cargo de "diretor de canais" não existia anteriormente e foi criado para Gil Rosa. "Esta deliberação surge na sequência do pedido apresentado pelo Conselho de Administração da Rádio e Televisão de Portugal, S.A., a 2 de Março de 2010, para a criação de novos cargos "no âmbito da reorganização dos seus serviços de rádio e televisão na Região Autónoma da Madeira".
Ivo e Gonçalo Rosa são naturais do norte da ilha da Madeira, mas o juiz veio para Lisboa no início da carreira. Na Madeira, ainda esteve colocado nos tribunais administrativos, antes de rumar as varas criminais.
Gil Rosa, por seu turno, chegou a ser correspondente da TVI e também da SIC, antes de assumir a chefia da RDP-Madeira. (CM)
1.727.398,56€. É este o valor de transações entre Santos Silva e Sócrates que os levará a julgamento. Nada mais.
Ivo Rosa só encontrou ilícito neste valor de pagamentos de Silva a Sócrates e enquadra-o em "crime de corrupção passiva sem demonstração de acto concreto".
Em resumo: Sócrates e Santos Silva responderão apenas por:
3 crimes de branqueamento de capitais
3 crime de falsificação de documento.
Ricardo Salgado: 1 crime de abuso de confiança.
Armando Vara: 1 crime de branqueamento de capitais.
João Perna: 1 crime de detenção de arma proibida.
Joaquim Barroca e restantes: não pronúncia.
Sócrates e Santos Silva vão a julgamento apenas por este valor.
O MP declarou que vai recorrer.
---------------
Em tempo real:
SÓCRATES LIVRE de todos os crimes de corrupção.
Quase todos os crimes caíram.
Claro que o MP vai recorrer...
Escutas do processo Face Oculta não validadas.
Primo de Sócrates não vai sequer a julgamento nem a ex-mulher de Sócrates nem a de Santos Silva.
Rui Mão de Ferro também não vai a julgamento.
Battaglia não pronunciado por abuso de poder.
Crime de corrupção sobre o Grupo Lena prescreveu! E já estava prescrito aquando da detenção de Sócrates. Pelo que ele pode exigir uma indemnização.
Grupo Lena livre de 2 crimes de corrupção. O juiz arrasa a acusação.
6 dos 28 arguidos, para já, não vão a julgamento.
Juiz arrasa completamente a acusação relativamente ao Grupo Lena.
Nenhum secretário de Estado foi instrumentalizado por Sócrates.
Nenhuma testemunha e nenhum júri foram instrumentalizados por Sócrates. Nem sequer pressão política.
Portanto isto vai tudo por terra tal como eu tenho vindo a dizer.
TGV cai, portanto. Sócrates não influenciou o concurso.
Caem os crimes de corrupção no TGV e na Parque Escolar.
Cai o crime das casas da Venezuela.
O juiz continua a arrasar a acusação.
Caem todos os crimes de corrupção ligados ao grupo Lena.
Sócrates não podia saber dos planos da Venezuela com meses de antecedência. O juiz continua a arrasar a acusação que parece não ter ponta por onde se lhe pegue. É incoerente.
Grupo GES: crimes de corrupção prescreveram. Zero.
Faltam diligências a empresários brasileiros.
Depoimento de Battaglia não é suficiente para indiciar Sócrates. Os 12 milhões depositados na conta de Santos Silva ficam sem "dono"...
factos são insuficientes para suportar uma condenação de Sócrates. Crimes de corrupção afastados. A acusação fez "presunções". Presunções sobre presunções...
Até agora todos os crimes caíram. Vamos a Vale de Lobo. Que é uma acusação de apenas 1 milhão de euros. 28 milhões já caíram.
Crime de corrupção de Vale do Lobo cai também por prescrição. E mesmo que não tivesse prescrito não há actos descritos na acusação que se enquadrem nas atribuições do PM.
Vale do Lobo: nenhuma prova foi produzida.
A acusação não pode estar a ser mais arrasada do que está neste momento. Este é um dia histórico para a justiça portuguesa.
"É uma especulação e uma fantasia" a relação e os pagamentos entre Salgado e Sócrates.
Cai crime de corrupção de Armando Vara. A administração da CGD é um órgão colegial e Sócrates não poderia influenciar as decisões através de 1 único administrador. Vara.
Vale do Lobo: não há corrupção nem branqueamento.
Sobre uma nota sobre uma herança encontrada numa conta na Suíça: o seu valor probatório é manifestamente suficiente.
-------------------------
Sobre os valores entregues a José Sócrates num total de 36.255.000€
567.500€ em "empréstimos" dos quais 250.000€ já pagos. Deveriam ter sido transferências bancárias.
Cuidados ao falar ao telefone.
Não é credível que a mãe tivesse grandes quantias em casa.
Explicação da fortuna da mãe não é credível.
-------------------
1.727.398,56€ em entregas mas não se pode imputar um crime de corrupção. Mas sim "compra de personalidade".
Indiciam invasão no campo intencional do Estado.
Sócrates aceitou vantagem de 1,7 milhões de euros.
É crime de corrupção passiva sem demonstração de acto concreto.
Prisão até 6 meses e multa até 100 dias.
Mas está prescrito também.
Ficam:
3 crimes de branqueamento e 3 crimes de falsificação de documento.
----------------
Crimes fiscais:
Não pronúncia.
Não é obrigatória a declaração dos proveitos provenientes de um crime. Outro erro crasso da acusação.
Cai portanto crime de fraude fiscal.
A acusação queria que Sócrates cometesse uma falsificação de documentos? Da sua declaração de IRS?
O Estado, segundo o MP, iria arrecadar mais de 54 milhões.
Hilariante!
Demais crimes atribuídos a Henrique Granadeiro e Zeinal Bava. Corrupção? Nunca podem ser corruptores ou corruptos. São funcionários de empresas privadas.
Caem também estes crimes de Henrique Granadeiro e Zeinal Bava
Sem comentários:
Enviar um comentário