Garcia Pereira garante que nunca pertenceu à CIA nem é maçon
Líder do Partido Trabalhista na Madeira começou a ser julgado em Lisboa por difamação, mas faltou por falta de dinheiro para pagar viagem.
O antigo dirigente do MRPP Garcia Pereira quer ver condenado em tribunal o líder do Partido Trabalhista na Madeira, José Manuel Coelho, por este o ter acusado de pertencer à CIA. No julgamento que começou esta quinta-feira, em Lisboa, este advogado declarou que nunca trabalhou para agências secretas de “potências estrangeiras” e recordou o dia em que Coelho “se emboscou” nas imediações do Largo de Santa Cruz, no Funchal, andava Garcia Pereira em campanha eleitoral, para o atacar verbalmente.
Remontam a longe as desconfianças do líder do Partido Trabalhista relativamente ao partido do qual Garcia Pereira foi forçado a sair no final do ano passado, por desentendimentos com a direcção. Ausente do julgamento em que responde por difamação, por falta de dinheiro para se deslocar ao continente – tem parte do ordenado penhorada na sequência de sucessivos processos judiciais do mesmo género que foi perdendo –, José Manuel Coelho explicou ao PÚBLICO que sabe do que fala, porque já militou no PCP: “Em 1971 a CIA achava que Salazar ia cair e que o PCP tinha demasiada força. Foi por isso que criou o MRPP - para confundir as massas e dividir os comunistas”.
Em 2011, estava José Sócrates de saída da chefia do Governo quando o MRPP descobre que o Partido Trabalhista lhe plagiou dois comunicados políticos, um precisamente sobre o ex-primeiro-ministro e outro versando política educativa. Ter-se-ia limitado a trocar o logotipo do partido, divulgando o conteúdo como se fosse seu. Quando o Diário de Notícias da Madeira o questionou acerca do assunto, Coelho, que era então candidato à Presidência da República, partiu para o contra-ataque. Chamou “agentes da CIA” ao fundador do MRPP, Arnaldo de Matos, e a Garcia Pereira, que acusou ainda ser um “maçónico” e de, na qualidade de advogado, instruir os processos que Alberto João Jardim levantava “aos democratas”.
Arnaldo de Matos acabou por desistir de processar o truculento político da Madeira, mas Garcia Pereira manteve-se firme, apesar de a juíza que tem o processo em mãos ter tentado uma última conciliação das partes minutos antes de começar o julgamento: o advogado e professor universitário ficou “profundamente vexado” por alguém poder imaginar que estava mesmo “ao serviço de uma potência estrangeira responsável por inúmeras violações de direitos humanos, golpes de Estado e assassinatos políticos”. Chegou a ter de falar com os filhos por causa disso, embora "eles saibam, evidentemente, que o pai não é agente da CIA".
Negou igualmente pertencer à maçonaria: “Não sou maçon, tenho familiares e amigos que são”. É verdade que chegou a ter em mãos vários processos contra José Manuel Coelho, que levaram à sua condenação, mas o seu cliente era o vice-presidente do Governo regional, João Cunha e Silva, e não Alberto João Jardim.
E contou, a propósito, um episódio que se passou anos antes da publicação do artigo de jornal que deu origem a este julgamento. Garcia Pereira era candidato a Presidente da República e andava pelo Funchal em campanha quando Coelho “se emboscou nas imediações do Largo de Santa Cruz” para o acusar de ser “advogado de um fascista”. Esse “fascista” seria precisamente João Cunha e Silva. Doutra vez, num debate promovido pela RTP com candidatos dos partidos mais pequenos, o agora deputado “levantou-se e pôs-se por trás” de Garcia Pereira e dos outros intervenientes para mostrar uma cartaz do seu partido, obrigando a jornalista que conduzia a emissão “a abortar a primeira parte do programa e a ir para intervalo”.
Mesmo que seja condenado, a indemnização não fará mossa a Coelho: o advogado pede-lhe o valor simbólico de um euro. Tudo dependerá da idade da juíza que está a julgar o caso, observa o deputado da Assembleia Legislativa Regional da Madeira: “Se for nova pode ser que ainda não esteja minada”.
(Público)Garcia Pereira diz em tribunal que deputado José Manuel Coelho visou atingir a sua honra
O advogado e antigo dirigente do PCTP/MRPP Garcia Pereira disse hoje em tribunal que as afirmações de José Manuel Coelho, proferidas em 2011, visaram apenas atingir a sua honra, considerando "infames" as acusações do deputado madeirense do PTP.
José Manuel Coelho começou esta tarde a ser julgado em Lisboa por difamação, na sequência da queixa-crime apresentada pelos advogados Garcia Pereira e Arnaldo Matos, tendo este último, entretanto, desistido da queixa.
Segundo a acusação particular dos ofendidos -- a que aderiu a procuradora do Ministério Público -, o arguido classificou os dois advogados de "agentes da CIA" e afirmou que, no caso de Garcia Pereira, "Jardim [o ex-presidente do Governo Regional da Madeira, Alberto João Jardim] continua a ir buscá-lo para fazer processos aos democratas da Madeira".
A acusação adianta que José Manuel Coelho também declarou que este advogado era "um homem da CIA e maçónico que instrui os processos que o Dr. Jardim põe aos democratas".
As declarações do deputado madeirense foram publicadas pelo Diário de Notícias da Madeira, a 01 de abril de 2011, durante a campanha eleitoral para a Presidência da República, na qual José Manuel Coelho se apresentou como candidato.
Norberto Batista, advogado de José Manuel Coelho, informou hoje que Arnaldo Matos acabou por retirar a queixa e que o seu constituinte permitia ser julgado na sua ausência por residir na Região Autónoma da Madeira.
Na primeira sessão do julgamento, em Lisboa, Garcia Pereira defendeu que as declarações de José Manuel Coelho "não têm nada a ver com luta política" e que não foram proferidas "no âmbito do combate político".
Segundo o advogado, as acusações do deputado madeirense são um "puro, inaceitável e gratuito ataque" pessoal.
"O texto é fortemente atentatório da minha honra pessoal e profissional. Fui acusado de ser agente da CIA, maçónico e advogado 'do Jardim' para perseguir democratas. Não sou maçon nem nunca fui advogado do Dr. Alberto João Jardim", sublinhou Garcia Pereira.
O ex-dirigente do PCTP/MRPP acrescentou que se sentiu "indignado e profundamente atingido" na sua honra com as afirmações "infames" do arguido.
Garcia Pereira contou que o PCTP/MRPP tinha sido informado de que o PTP estava a "plagiar" e a publicar na internet os comunicados do PCTP/MRPP, o último dos quais sobre a demissão de José Sócrates de primeiro-ministro, razão pela qual o PCTP/MRPP enviou uma carta ao PTP a manifestar o seu desagrado.
O também professor universitário disse que, apesar das declarações do deputado madeirense do PTP, "não deixou de cumprir" com as suas obrigações profissionais, mas frisou que o fez "com maior custo".
Depois de questionado pelo advogado do arguido, Garcia Pereira respondeu que José Manuel Coelho "é, obviamente, um adversário político".
No final da sessão, tanto Garcia Pereira como o seu advogado, recusaram prestar declarações.
O advogado de José Manuel Coelho prescindiu das 20 testemunhas que tinha arrolado para serem inquiridas ao longo do julgamento.
A juíza agendou a próxima sessão para a tarde de quarta-feira, durante a qual serão ouvidas três testemunhas, prevendo-se ainda que haja tempo para as alegações finais. (dnoticias.pt)
Acusações de José Manuel Coelho são “puro, inaceitável e gratuito ataque"
http://madeirensesemcultura.blogspot.pt/2016/02/be-madeira-e-ps-madeira-em-confronto.html
ResponderEliminarhttp://madeirensesemcultura.blogspot.pt/2016/02/jose-manuel-coelho-falta-julgamento.html
ResponderEliminar